Дело № 1-419/2024

УИД 70RS0002-01-2024-002465-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 18 ноября 2024 года 

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.,

при секретаре Ильиной Н.В.

с участием 

государственного обвинителя – Кокорчука М.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Михайленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

-23.03.2023 Кировским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

-24.03.2023 Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.306 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-20.02.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.74, ст.70 УК РФ (с приговорами от 23.03.2023, 24.03.2023) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, вступил в законную силу 07.03.2024;

осужденной: 

- 25.03.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.02.2024) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; 

- 10.10.2024 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25.03.2024) к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении (приговор в законную силу не вступил);

- 13.11.2024 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении (приговор в законную силу не вступил);

находящейся по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены ею в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному оказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 13.11.2023 года, вступившему в законную силу 24.11.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, 13.02.2024 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по проспекту Мира, 33 в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» имущества, а именно:

- трех бельевых изделий трикотажных из хлопчатобумажной пряжи марки «Tusi» трусы мужские боксеры размер 52-56» стоимостью 140,83 руб, за одно изделие, за три изделия на сумму 422,49 рублей;

- одной пары носок «PIER LUIGI NEW Premier Socks Collection носки хлопчатобумажные мужские тонкие размер 39-44» стоимостью 51,17 рублей;

- шести упаковок колготок женских «ALL LISSE 40 nего р4» стоимостью 60,00 рублей за одну упаковку, за шесть упаковок на сумму 360,00 рублей;

- трех упаковок колготок женских «ALLURE Lisse женские 40 den p2» стоимостью 60,00 рублей за одну упаковку, за три упаковки на сумму 180,00 рублей, а всего имущества на общую сумму 1013,66 рублей без учета НДС, при следующих обстоятельствах: так ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятала в находящийся у неё при себе пакет, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере указанной суммы.

Также ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 13.11.2023 года, вступившему в законную силу 24.11.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ей административного наказания виде административного ареста сроком на десять суток, 09.03.2024 года в дневное время, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. Большая Подгорная, 40 в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно:

- одного флакона жидкого мыла «DURU Арбуз» объемом 300 мл., стоимостью 54,47 рублей;

- одной упаковки мыла «DURU CLEAN&WHITE мыло хозяйственное универсальное» массой 120 гр., стоимостью 57,45 рублей;

- одного флакона антиперспиранта женского «DEONICA лёгкость пудры» объёмом 200 мл., стоимостью 87,00 рублей;

- два флакона аэрозоля «Ритмы Бразилии Тайна Амазонии» объёмом 150 мл., стоимостью 101,29 рублей за один флакон, за два флакона на сумму 202,58 рублей;

- одного флакона дезодоранта-аэрозоля «Camay Le Beaute» объёмом 150 мл., стоимостью 76,54 рублей;

- одного дезодоранта женского «EXXE Silk effect нежность шелка» объёмом 150 мл., стоимостью 54,20 рублей, а всего имущества на общую сумму 532,24 рублей, без учета НДС, при следующих обстоятельствах: так ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятала в находящийся у неё при себе пакет, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 13.11.2023 года, вступившему в законную силу 24.11.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, 12.03.2024 года в дневное время, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по улице Большая Подгорная, 40 в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно:

- одного флакона антиперспиранта женского «DEONICA лёгкость пудры» объёмом 200 мл., стоимостью 87,00 рублей без учета НДС, при следующих обстоятельствах: так ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, взяла со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятала в находящийся у неё при себе пакет, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 13.11.2023 года, вступившему в законную силу 24.11.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, 15.03.2024 года в дневное время, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по переулку Карповский, 20а в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершила мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-трейд» имущества, а именно:

- двух палок сервелата «Ореховый в/к в/у Папа может» массой 350 гр„ стоимостью 96,80 рублей за одну палку, за две палки на сумму 193,60 рублей;

- двух палок колбасы «Сервелат копчёный на буке», массой 310гр., стоимостью 105,27 рублей за одну палку, за две палки на сумму 210,54 рублей;

- одной бутылки коньяка «Пятилетний старейшина 40%», объемом 0,5л. стоимостью 498,89 рублей, а всего имущества на общую сумму 903,03 рублей без учета НДС, при следующих обстоятельствах: так ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, поочерёдно взяла со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятала в находящийся у неё при себе пакет, после чего, удерживая, таким образом, при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышла из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей понятны.

Государственный обвинитель, представители потерпевших, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1: 

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» 13.02.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 09.03.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» 12.03.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» 15.03.2024 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Психическое состояние и вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила четыре эпизода преступлений, против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, имеет место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на диспансерном учете в ОГБУЗ «ТКПБ» не состоит, имеет временные заработки, принимает меры по финансовому обеспечению детей, в 

<

данные изъяты>

ФИО1 состоит на учёте в ОГБУЗ «ТОНД» с мая 2023 года с синдромом зависимости от алкоголя II ст., неоднократно проходила лечение от наркозависимости, имеет претензии со стороны уголовно-исполнительной инспекции при отбывании наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 25.03.2024 года по которому ей назначено наказание в виде исправительных работ, к отбытию которого она так и не приступила. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, судом признаются в соответствии с «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе дознания, участии в просмотре видеозаписей по каждому эпизоду преступлений, согласно которым ФИО1 опознала себя на видеозаписях и подтвердила свою причастность к хищению товара из магазинов, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по эпизодам от 09.03.2024, 12.03.2024, 15.03.2024, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений, поскольку ФИО1 указанные эпизоды умышленных преступлений были совершены, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, за которое она осуждена приговором Кировского районного суда г. Томска от 23.03.2023 года, по которому условное осуждение было отменено приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 20.02.2024 года с реальным исполнением наказания. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в период непогашенных судимостей преступлений аналогичной направленности, что указывает на ее криминальную направленность, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая невозможным исправление подсудимой без фактического отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не усматривает, а также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ поскольку с учетом личности ФИО1 суд считает невозможным исправление ее без изоляции от общества. 

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также при назначении ФИО1 наказания суд по всем эпизодам преступлений применяет положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, а так же положение ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду от 13.02.2024. 

Так как в действиях подсудимой судом установлен рецидив преступлений по эпизодам от 09.03.2024, 12.03.2024, 15.03.2024, наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - колония поселение.

Наказание ФИО1 должно быть назначено путем частичного сложения наказаний по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом, принимая во внимание, что приговоры Ленинского районного суда г. Томска от 10.10.2024 года и Советского районного суда г. Томска от 13.11.2024 года в отношении нее не вступили в законную силу, обжалованы в апелляционном порядке, суд при назначении окончательного наказания также полагает возможным не применять положения ч.5 ст.69 УК РФ, что не препятствует в дальнейшем сложению назначенных по указанным приговорам наказаний по совокупности преступлений в порядке исполнения приговоров.

Гражданскими истцами заявлены иски (с учетом заявлений об уточнении исковых требований) к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО «Камелот» (по эпизодам от 09.03.2024 и 12.03.2024 года) 532 рубля 24 копейки и 87 рублей.

ФИО1 указанные исковые требования (с учетом уточнения исковых требований) признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1, Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 13.02.2024 по адресу: 

<

...>) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 09.03.2024 по адресу: 

<

...>) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 12.03.2024 по адресу: 

<

...>) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» 15.03.2024 по адресу: 

<

...>) в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день. 

Обязать осужденного ФИО1 не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Томской области (

<

...>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, куда следовать самостоятельно за счёт государства.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания, или неприбытии к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски представителей ООО «Камелот-А» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Камелот-А» 532 (пятьсот тридцать два) рубля 24 (двадцать четыре) копейки, и 87 (восемьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: видеозаписи хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых