ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 09 января 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Волковой А.А.,

должностного лица – государственного инспектора оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО18

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО13, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 на автодороге 

<

адрес> в нарушение пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, управляя автомобилем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что он в момент совершения дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля не находился. Автомобилем управлял его знакомый ФИО9, который является его коллегой и с которым он находится в дружеских отношениях. Автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, действительно принадлежит ему, ФИО1. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у него нет и никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО9 и знакомый ФИО9 – ФИО11, которого он раньше не знал, поехали на его автомобиле в сторону 

<

адрес>. По дороге они останавливались на заправке, затем снова поехали. За рулем автомобиля все время находился ФИО9, он, ФИО1, находился на заднем сидении автомобиля, а ФИО11 – на переднем пассажирском сидении. За городом Краснокаменск на трассе ФИО9 прибавил скорость и стал резко водить рулем, после чего автомобиль съехал в кювет и перевернулся на крышу. Он ударился головой и рукой, у него была кровь. Он разбил стекло задней двери, вылез из автомобиля, и, испугавшись, ушел в 

<

адрес>. ФИО9 и ФИО11 остались в автомобиле. В больницу и в полицию он не обращался.

Защитник Волкова А.А. в судебном заседании поддержала доводы ФИО1, пояснив, что вина ФИО4 ничем, кроме объяснений ФИО9 и ФИО11, не подтверждается, других доказательств нет. Просит суд производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения в действиях ФИО1.

Должностное лицо – государственного инспектора оГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО7 суду пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО1 доказана. ФИО9 является другом ФИО1, поэтому дал показания в его пользу. 

Свидетель ФИО8 суду показала, что она приходится 

<

данные изъяты> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ее 

<

данные изъяты> пришел домой. Он был в крови, без шапки. Сказал ей, что машина перевернута, но он не сидел за рулем. За рулем был ФИО2. У 

<

данные изъяты> была содрана рука, он был в шоке.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он и ФИО1, с которым он находится в приятельских отношениях, и они являются коллегами по работе, договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ, чтобы посмотреть автомобиль ФИО1, который он собирался купить. Он, ФИО9, сел за руль автомобиля, ФИО11 на переднее пассажирское сидение, а ФИО1 на заднее сидение автомобиля и они поехали по трассе в сторону 

<

адрес>. По дороге они заправили автомобиль, он снова сел за руль автомобиля и они также втроем поехали. На трасе он не справился с управлением, машину занесло и они перевернулись. Он потерял сознание. Его вытащил из автомобиля ФИО14. ФИО4 уже не было. Он был в шоке, у него была кровь на рукаве, поцарапана рука. ФИО3 и ФИО15 до этого дня не были знакомы. При даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ он оговорил ФИО1, так как был в шоке. После дорожно-транспортного происшествия он в больницу с жалобами на состояние здоровья не обращался. В полицию о данном происшествии не сообщал. 

Выслушав ФИО1, защитника Волкову А.А., должностное лицо ФИО7, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО10, схемой происшествия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на автодороге 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель не был установлен; объяснениями очевидцев ФИО11 и ФИО9, показавшими, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем управлял ФИО3 ФИО16, который после дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО9 и ФИО11 не усматривается, поскольку ФИО9 находится с ним в дружеских отношениях, а с ФИО11 ФИО1 ранее не был знаком. 

Показания ФИО9, данные им в судебном заседании, суд расценивает как желание помочь другу избежать наказания за совершенное правонарушение. Доводы о том, что ФИО9 был в шоке, когда давал объяснения, ничем не подтверждаются, в больницу за медицинской помощью он не обращался. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

К показаниям свидетеля ФИО8 суд относится критически, поскольку она не являлась очевидцем дорожно-транспортного происшествия, а, кроме того, является 

<

данные изъяты> ФИО1 и заинтересована в благоприятном для него исходе дела.

Доводы ФИО1 и его защитника о необоснованном привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как участником дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не являлся, состоятельными признать нельзя.

Совокупность перечисленных выше доказательств, в числе которых письменные объяснения очевидцев дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль, у его участников имелись телесные повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Постановление не вступило в законную силу