П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сочи 15 мая 2018 года

Судья 

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А. 

с участием государственного обвинителя - 

заместителя прокурора Хостинского района г. Сочи Гузеева Н.А.

подсудимого ФИО11

защитника Попова А.А.

представившего удостоверение № и ордер № от 18.04.2018 г.

потерпевшей ФИО3

при секретаре Чакирян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО11, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил девять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО11, имея умысел на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 03.02.2017 года находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, по средствам месседжера «

<

данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении совместно с ним по предварительному сговору хищений денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи. 

Для осуществления преступной деятельности, направленной на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО11 и неустановленное следствием лицо, определили план совместных действий, согласно которых:

- ФИО11 должен был размещать объявления на сайтах объявлений в сети «Интернет» о реализации товаров, предоставления услуг;

- неустановленное следствием лицо, согласно отведенным ролям, самостоятельно осуществляло телефонные звонки неограниченному кругу лиц, с целью хищения денежных средств;

-неустановленное следствием лицо, обеспечивало ФИО11 предоставление банковских карты лиц, неосведомленных об их преступной деятельности, для дальнейшего перевода похищенных денежных средств, с помощью услуги «мобильный банк», а также снятия похищенных денежных средств в терминалах обслуживания 

<

данные изъяты>», за заранее оговоренное материальное вознаграждение. 

Тогда же, неустановленным следствием лицом, ФИО11 была передана банковская карта №, открытая в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, необходимая для хищения денежных средств.

Действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 19.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты> стоимостью 70 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№, приобретенный заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившимся в пользовании у последнего.

19.02.2017 г. ФИО9 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>, стоимостью 70 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО9, путем обмана, убедило последнего произвести денежный перевод в сумме 1 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО27. указало необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО9 

19.02.2017 г. в 18 часов 10 минут ФИО9, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвел перечисление денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковскую карту №.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя планомерно, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту №, вновь позвонило ФИО9, сообщив, что ему срочно нужны денежные средства в сумме 19 000 рублей, для лечения тещи, которую экстренно госпитализировали. Кроме того, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в кратчайшие сроки обязалось самостоятельно доставить автомобиль «

<

данные изъяты>», по месту жительства ФИО9 в 

<

адрес>, однако для этого просило перечислить деньги в сумме 5 000 рублей. 

20.02.2017 г. в 10 часов 24 минуты ФИО9 находясь под давлением телефонных звонков неустановленного следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел перечисление денежных средств в сумме 19 000 рублей, а в 12 часов 14 минут в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №. 

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО9 в сумме 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 19 000 рублей, а также денежных средств в сумме 5 000 рублей, в банкомате №, всего на сумму 24 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО9, получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также денежные средства в сумме 1 000 рублей, оставшихся на банковской карте №, всего на сумму 2 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО9 причинили значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 19.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 000 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№, +№, приобретенные заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившихся в пользовании у последнего.

20.02.2017 г. ФИО4 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 1 000 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО4, путем обмана, убедил последнего произвести денежный перевод в сумме 10 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. 

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО4 указало необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО4 

20.02.2017 г. в 14 часов 32 минуты ФИО4, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвел перечисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на банковскую карту №.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя планомерно, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту №, вновь позвонило ФИО4, сообщив, что ему срочно нужны денежные средства в сумме 140 000 рублей, для лечения престарелой матери, которую экстренно госпитализировали. 

20.02.2017 г. в 16 часов 36 минут ФИО4 находясь под давлением телефонных звонков неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел перечисление денежных средств в сумме 40 000 рублей, а в 16 часов 56 минут в сумме 100 000 рублей на банковскую карту №. 

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО4 в сумме 150 000 рублей.

20.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также денежных средств в сумме 39 000 рублей, всего на сумму 139 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО4, получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также денежные средства в сумме 11 000 рублей, оставшихся на банковской карте №, всего на сумму 12 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 19.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 600 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№ +№ приобретенные заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившихся в пользовании у последнего.

20.02.2017 г. ФИО7 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 600 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО17, путем обмана, убедил последнего произвести денежный перевод в сумме 20 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО7 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО7

20.02.2017 г. в 17 часов 31 минуту ФИО7, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвел перечисление денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту №.

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО7 в сумме 20 000 рублей.

24.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО7, получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 19.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>», стоимостью 200 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№ приобретенные заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившихся в пользовании у последнего.

20.02.2017 г. ФИО8 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля ««

<

данные изъяты>», стоимостью 200 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО8, путем обмана, убедил последнего произвести денежный перевод в сумме 9 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО8 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО8

21.02.2017 г. в 16 часов 34 минуты ФИО8, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвел перечисление денежных средств в сумме 9 000 рублей на банковскую карту №.

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО18 в сумме 9 000 рублей.

21.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 8 500 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте 

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО18, получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 500 рублей, а также денежные средства в сумме 1 000 рублей, оставшихся на банковской карте №, всего на сумму 1 500 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 19.02.2017 г. в 15 часов 10 минуту, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, выполняя свою часть преступного сговора, осознавая общественную опасность и противоправность свих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышлено, из корыстных побуждений с абонентского номера +№, заранее приобретенного им для совершения преступления, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находившейся в пользовании ФИО10, по вопросу размещенного ей на сайте «

<

данные изъяты>» объявления о сдаче в аренду квартиры, расположенной по 

<

адрес>, стоимостью 20 000 рублей в месяц. 

В ходе телефонного разговора с ФИО10, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, путем обмана, не имея намерений на заключения договора найма квартиры, принадлежащей ФИО10, убедило последнюю сообщить ему номер банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на ее имя, необходимой для перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей, в качестве бронирования аренды указанного помещения.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя целенаправленно, 19.02.2017 г. в 15 часов 50 минут, в 16 часов 35 минут осуществило звонки ФИО10 с целью выяснения вопроса зачисления на ее банковскую карту денежные средств в сумме 5 000 рублей, якобы перечисленных им в соответствии с достигнутой между ними договоренности, тем самым убеждая ФИО19 в своей порядочности, притупляя бдительность последней.

Достигнув расположения ФИО10, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, убедил ее пройти к банкомату ПАО «Сбербанк России» для проверки баланса банковской карты.

Так, 19.02.2017 г. в 16 часов 57 минут неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись отсутствием у ФИО10, находящейся у банкомата №, расположенного по 

<

адрес>, знаний информационно-коммуникационных систем, указало ей на ряд операций которые она выполнила по его указанию в телефонном режиме в результате которых к абонентскому номеру +№, находящемуся в пользовании неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, была подключена услуга «мобильный банк» банковской карты ФИО10

В указанный период времени, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, пройдя регистрацию подключения к услуге «мобильный банк» банковской карты ФИО10 и имея доступ ко всем счетам, открытым на имя последней, произвело перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей с пенсионного вклада «Пенсионный плюс Сбербанк России» ФИО10 (№****3078) на ее банковскую карту №. После чего, в 17 часов 06 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвело перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей с пенсионного вклада «Пенсионный плюс Сбербанк России» ФИО10 (№****3078) на ее банковскую карту №.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту № № ФИО10, вновь позвонило ей, попросив проверить баланс карты.

ФИО19 находясь под давлением телефонных звонков неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не подозревая о преступных действиях, совершенных в отношении нее, сообщила, о том, что действительно на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 33 500 рублей. 

19.02.2017 г. в 19 часов 06 минут ФИО19 действуя под непрерывным контролем неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжавшего звонить все время нахождения у банкомата №, расположенного по 

<

адрес>, перечислила на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, денежные средства в сумме 28 000 рублей. 

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО10 убедил последнюю, что денежные средства в сумме 5 000 рублей, якобы были ошибочно переведены на ее карту. 

После чего, 19.02.2017 г. ФИО19 продолжая полагать, что зачисленные на ее банковскую карту денежные средства в сумме 33 500 рублей, принадлежали неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвела по указанию последнего перечисление на абонентский номер абонента 

<

данные изъяты>» +№ в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО10 в сумме 33 000 рублей.

19.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 28 000 рублей, а также денежных средств в сумме 5 000 рублей, всего на сумму 33 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО1 за проведение указанной операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО10 получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. В результате преступных действий, ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>, стоимостью 500 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№, приобретенный заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившимся в пользовании у последнего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 500 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО5, путем обмана, убедил последнего произвести денежный перевод в сумме 140 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО5 указал необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО5 

22.02.2017 г. в 00 часов 47 минут ФИО5, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвел перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя планомерно, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту №, вновь позвонило ФИО5, сообщив, что в кратчайшие сроки самостоятельно доставит автомобиль «

<

данные изъяты>», который якобы находился в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО20 в 

<

адрес>, однако для этого необходимо в полном объеме перечислить оговоренный аванс в сумме 140 000 рублей. 

22.02.2017 г. в 11 часов 07 минут ФИО5 находясь под давлением телефонных звонков неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел перечисление денежных средств в сумме 37 500 рублей, а в 13 часов 43 минуты в сумме 100 000 рублей на банковскую карту №. 

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО20 в сумме 142 500 рублей.

22.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 115 000 рублей, а также денежных средств в сумме 23 000 рублей, в банкомате №, всего на сумму 138 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО5, получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 5 500 рублей, а также денежные средства в сумме 4 500 рублей, оставшихся на банковской карте №, всего на сумму 10 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 142 500 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 21.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «Лада Приора», стоимостью 200 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№, приобретенный заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившимся в пользовании у последнего.

21.02.2017 г. ФИО6 с абонентского номера +№ позвонила по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>», стоимостью 200 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла с ФИО11, направленного на хищение денежных средств ФИО6, путем обмана, убедил последнюю, произвести денежный перевод в сумме 13 500 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО6 указало необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО6 

21.02.2017 г. в 13 часов 28 минут ФИО6 находясь в 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством услуги «мобильный банк» произвела перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также в 13 часов 38 минут денежные средства в сумме 8 500 рублей на банковскую карту №.

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО6 в сумме 13 500 рублей.

22.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также денежных средств в сумме 7 000 рублей и 1 500 рублей в банкомате №, всего на сумму 13 500 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты>», а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО6 получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 25.02.2017 г. в 15 часов 31 минуту, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, выполняя свою часть преступного сговора, осознавая общественную опасность и противоправность свих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, умышлено, из корыстных побуждений с абонентского номера +№, заранее приобретенного им для совершения преступления, осуществил телефонный звонок на абонентский номер +№, находившейся в пользовании ФИО3, по вопросу размещенного ей на сайте «Авито» объявления о сдаче в аренду квартиры, расположенной по 

<

адрес>, стоимостью 22 000 рублей в месяц. 

В ходе телефонного разговора с ФИО3, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, путем обмана, не имея намерений на заключения договора найма квартиры, принадлежащей ФИО3, убедило последнюю сообщить ему номер банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на ее имя, необходимой для перечисления денежных средств в сумме 22 000 рублей, в качестве оплаты за найм указанного помещения.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя целенаправленно, 25.02.2017 г. в 16 часов 58 минут, в 17 часов 41 минуту, в 17 часов 51 минуту осуществило звонки ФИО3 с целью выяснения вопроса зачисления на ее банковскую карту денежные средств в сумме 22 000 рублей, якобы перечисленных им в соответствии с достигнутой между ними договоренности, тем самым убеждая ФИО3 в своей порядочности, притупляя бдительность последней.

Достигнув расположения ФИО3, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, убедил ее пройти к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>» для проверки баланса банковской карты.

Так, 25.02.2017 г. в 18 часов 07 минут ФИО3 находясь у банкомата №, расположенного по 

<

адрес>, сообщила неустановленному следствием лицу о балансе своей банковской карты, составлявшем 6 336 рублей. 

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовавшись отсутствием у ФИО3 знаний информационно-коммуникационных систем, указало ей на ряд операций которые она выполнила по его указанию в телефонном режиме находясь у банкомата №, в результате которых в 18 часов 13 минут к абонентскому номеру +№, находящемуся в пользовании неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, была подключена услуга «мобильный банк» банковской карты ФИО3

В 18 часов 16 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, пройдя регистрацию подключения к услуге «мобильный банк» банковской карты ФИО3 и имея доступ ко всем счетам, открытым на имя последней, в 18 часов 21 минуту произвело перевод денежных средств в сумме 185 058 рублей с пенсионного вклада «

<

данные изъяты>» ФИО3 (№****3458) на ее банковскую карту №. 

25.02.2017 г. в 18 часов 53 минуты, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту № ФИО3, вновь позвонило ей, попросив проверить баланс карты.

ФИО3 будучи введенной в заблуждение, в 18 часов 22 минуты по указанию неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое на протяжении около 1 часа непрерывно разговаривал с ней по телефону, запросила баланс банковской карты №, составивший 191 394 рублей.

ФИО3 находясь под давлением телефонных звонков неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о том, что в 18 часов 07 минут баланс ее банковской карты, составлял 6 336 рублей, не подозревая о преступных действиях, совершенных в отношении нее, сообщила, о том, что незамедлительно перечислит излишне переведенные на ее банковскую карту денежные средства, оставив на своей карте 22 000 рублей, полагающиеся за найм квартиры.

25.02.2017 г. в 18 часов 22 минуты ФИО3 действия под непрерывным контролем неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжавшего звонить все время нахождения ФИО3 у банкомата №, расположенного по 

<

адрес>, перечислила на банковскую карту №, открытую в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, денежные средства в сумме 50 000 рублей. После чего, в 18 часов 54 минуты ФИО3 перечислила на банковскую карту №, денежные средства в сумме 48 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 убедил последнюю, произвести снятие с банковской карты №, денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые якобы были ошибочно переведены на ее карту, для дальнейшего перечисления на абонентские номера телефонов.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продолжая полагать, что зачисленные на ее банковскую карту денежные средства в сумме 191 394 рублей, принадлежали неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвела по указанию последнего перечисления на абонентские номера телефонов, посредством платежного терминала в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>: в 19 часов 08 минут на номер абонента «

<

данные изъяты> +№ в сумме 10 000 рублей; в 19 часов 10 минут на номер абонента «Теле-2 Тула» +№ в сумме 10 000 рублей; в 19 часов 13 минут на номер абонента «

<

данные изъяты>» +№ в сумме 10 000 рублей; в 19 часов 19 минут на номер абонента «

<

данные изъяты>» +№ в сумме 10 000 рублей; в 19 часов 19 минут на номер абонента «

<

данные изъяты> +№ в сумме 10 000 рублей; в 19 часов 20 минут на номер абонента «

<

данные изъяты>» +№ в сумме 10 000 рублей, всего на сумму 60 000 рублей.

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО3 в сумме 158 000 рублей.

25.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 52 000 рублей, а также денежных средств в сумме 50 000 рублей и 35 000 рублей в банкомате №, всего на сумму 137 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО11 за проведение указанной операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО3 получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 9 000 рублей, а также денежные средства в сумме 21 000 рублей, оставшихся на банковской карте №, всего на сумму 30 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 158 000 рублей. 

Кроме того, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств у неопределенного круга лиц, путем обмана, с использованием средств сотовой связи, в феврале 2017 года, более точная дата и время, следствием не установлены, но не позднее 21.02.2017 г. ФИО11, находясь по месту своего жительства по 

<

адрес>, действуя последовательно, согласно отведенной ему роли, разместил на сайте интернет-сайте «

<

данные изъяты>» объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>, белого цвета, стоимостью 130 000 рублей, которым фактически не располагал и, следовательно, намерений на его продажу не имел, указав номер телефона +№, приобретенный заранее для совершения преступления, неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и находившимся в пользовании у последнего.

25.02.2017 г. ФИО21 с абонентского номера +№ позвонил по указанному объявлению ФИО11 с целью приобретения автомобиля «

<

данные изъяты>, стоимостью 130 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО21, путем обмана, убедил последнего произвести денежный перевод в сумме 5 000 рублей, в качестве аванса для заключения сделки. Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сознавая, что не сможет выполнить взятые на себя обязательства перед ФИО21 указало необходимые для перечисления денежных средств, реквизиты банковской карты №, открытой в 

<

данные изъяты>» на имя ФИО2, неосведомленного о совершении преступления в отношении ФИО21 

25.02.2017 г. в 17 часов 24 минуты ФИО21, находясь в 

<

адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство произвел перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту №.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство действуя планомерно, добившись поставленной цель, выразившейся в поступлении денежных средств на банковскую карту №, вновь позвонило ФИО21, сообщив, что ему срочно нужны денежные средства в сумме 18 000 рублей, для лечения ребенка, которого экстренно госпитализировали. 

25.02.2017 г. в 18 часов 42 минуты ФИО21 находясь под давлением телефонных звонков неустановленного следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство произвел перечисление денежных средств в сумме 18 000 рублей на банковскую карту №. 

После чего, ФИО21 заподозрив о совершенном в отношении него преступлении в телефонном разговоре, сообщил об этом неустановленному следствием лицу, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое призналось, что путем обмана похитило, принадлежащие ему денежные средства в сумме 23 000 рублей. 

Таким образом, ФИО11 группой лиц с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доведя свой преступный умысел до конца, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО21 в сумме 23 000 рублей.

25.02.2017 г. ФИО11 действуя согласно заранее распределенных преступных ролей, с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в 

<

адрес> в банкомате 

<

данные изъяты>» №, произвел снятие денежных средств в сумме 18 000 рублей, а также денежных средств в сумме 5 000 рублей в банкомате №, всего на сумму 23 000 рублей, предназначенные для передачи неустановленному следствием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

Из которых, ФИО1 за выполнение им действий по размещению объявления на сайте «

<

данные изъяты> а также проведение операции по «обналичиванию» денежных средств, похищенных у ФИО21 получив по заранее определенной договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в пользование наличными денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые потратил на собственные нужды на территории 

<

адрес>. 

В результате преступных действий, ФИО11 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей. 

ФИО11 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и гражданскими исками, заявленными в рамках настоящего уголовного дела, и как пояснил суду, предъявленное обвинение полностью понятно и он согласен с ним. 

Ходатайство заявлено добровольного, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, представляющий интересы подсудимого, не возражал против заявленного ходатайства, поддерживает его. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, просила заявленный ею в рамках уголовного дела гражданский иск удовлетворить в полном объеме, назначение наказания подсудимому оставила на усмотрение суда.

Другие потерпевшие в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО9 на общую сумму 25 000 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО4 на общую сумму 150 000 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО7 на общую сумму 20 000 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО18 на общую сумму 9 000 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО10 на общую сумму 33 000 рублей; 

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО20 на общую сумму 142 500 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО6 на общую сумму 13 500 рублей; 

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО3 на общую сумму 158 000 рублей;

ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО21 на общую сумму 23 000 рублей. 

Суд действия ФИО11 квалифицирует 

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО9 на общую сумму 25 000 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО4 на общую сумму 150 000 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО7 на общую сумму 20 000 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО18 на общую сумму 9 000 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО10 на общую сумму 33 000 рублей; 

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО20 на общую сумму 142 500 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО6 на общую сумму 13 500 рублей; 

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО3 на общую сумму 158 000 рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО21 на общую сумму 23 000 рублей. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО11 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

При этом суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, а именно: 

<

данные изъяты>

Ущерб, причиненный потерпевшим по уголовному делу, подсудимым ФИО11, не возмещен. 

Судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно: подсудимый холост, малолетних детей нет.

Суд учитывает при назначении наказания то, что назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать к возвращению к полезной деятельности для общества, а также прививать уважение к законам РФ и формировать навыки законопослушного поведения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенные ФИО11 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данные преступления, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступлений не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, по мнению суда, будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом в силу статьи 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым указанного выше преступления, а также данным о его личности, и по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а в соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание в виде штрафа, обязательных, принудительных и принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Также суд, с учетом личности виновного, считает нецелесообразным назначать ФИО11 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Суд находит наиболее справедливым и соответствующим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновного, характера совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски, о взыскании ущерба с ФИО11, заявленные ФИО22 на сумму 158 000 рублей, ФИО4 на сумму 150 000 рублей, ФИО23 на сумму 142 500 рублей, ФИО6 на сумму 13 500 рублей, ФИО7 на сумму 20 000 рублей, ФИО8 на сумму 9 000 рублей, ФИО9 на сумму 25 000 рублей, ФИО10 на сумму 33 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек не имеется.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ

- транзакцию (сведения о движении денежных средств) по банковской карте № ДВД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате, где неустановленное лицо 25.02.2017 г. проводит банковскую операцию по карте 

<

данные изъяты> № – хранящиеся в материалах уголовного дела – должны храниться в уголовном деле;

- переписка в «

<

данные изъяты>», возвращенный на ответственное хранение ФИО11 – должен остаться у ФИО11

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО11 наказание по 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде одного года и шести месяцев лишения свободы; 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО11 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Определить следующий порядок следования осужденного ФИО11 к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении: 

осужденный ФИО11 обязан после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с выданным ему предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Данное предписание о направлении к месту отбывания наказания с обеспечением его направления в колонию-поселение должно быть вручено ФИО11 территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда. 

Срок отбывания наказания по приговору суда ФИО11, исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом, зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания в колонии-поселении в срок отбывания наказания ФИО11 из расчета один день следования за один день отбывания наказания. 

Копию вступившего в законную силу приговора на основании ч. 2.1 ст. 393 УПК РФ для его исполнения в части решения о самостоятельном следовании осужденного ФИО11 к месту отбывания наказания направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы. 

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: 

- транзакцию (сведения о движении денежных средств) по банковской карте № ДВД-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате, где неустановленное лицо 25.02.2017 г. проводит банковскую операцию по карте 

<

данные изъяты>» № хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить в уголовном деле;

- переписка в «

<

данные изъяты> возвращенный на ответственное хранение ФИО11 – оставить у ФИО11

Гражданский иск ФИО3 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 158 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО3 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 158 000 (сто пятьдесят восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО4 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 150 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО4 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО5 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 142 500 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 142 500 (сто сорок две тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО6 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 13 500 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО6 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск ФИО7 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 20 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО42 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО8 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 9 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО9 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 25 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО9 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО10 о взыскании с ФИО11 причиненного ущерба на сумму 33 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский райсуд гор. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ