Дело № 2-240/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 17 мая 2019 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО7,

представителей истцов – ФИО8,

ответчика ФИО13,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 к ФИО16, ФИО13, ФИО17 о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО16, ФИО18, ФИО17 о признании права собственности, указывая, что 12 августа 1980 года решением Аннинского районного народного суда Воронежской области расторгнут брак между ФИО22 и ФИО2 и произведен раздел совместного нажитого имущества. ФИО22 выделено в собственность 4/9 доли, а ФИО2 5/9 долей на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

05 мая 1985 года скончался ФИО22. В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являлись мать – ФИО4 и несовершеннолетние дети: сын – ФИО13 и дочь – ФИО6.

ФИО2 не являлась наследником, так как их брак был расторгнут, и произведен раздел имущества.

13 апреля 1988 года ФИО13 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО23, согласно которому ФИО13 и ФИО6 являются наследниками имущества ФИО22 по 1/4 доле каждый на 4/9 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>.

В вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону внесены и оговорены исправления, а именно: «Зачеркнутое: «третьей» - не читать. Дописанному: «четвертой» - не читать». Данные исправления нотариусом внесены без имеющихся на то оснований, так как наследники ФИО24, ФИО13 и ФИО6 являлись наследниками одной очереди и в соответствии с законом их доли на наследуемое имущество равные.

17 сентября 2018 года скончалась ФИО20 (ФИО19) Е.О.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг – ФИО1 и несовершеннолетний сын – ФИО7.

После смерти ФИО9 наследники ФИО1 и ФИО7 обратились к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО15 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО15 в предоставленных документах обнаружила неточности, в связи с чем отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Нотариусом выявлены неточности не только в свидетельстве о праве на наследство по закону от 30 апреля 1988 года, но и в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года.

Так в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года указано, что свидетельство выдано ФИО22 (умершему 05 мая 1985 года) в 2/9 доли, ФИО2 в 5/9 долей, ФИО13 в 1/9 доле и ФИО6 в 1/9 доле.

В настоящее время отсутствует возможность внесудебным путем исправить разночтения, допущенные государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14 30 апреля 1988 года в выданном свидетельстве о праве на наследство по закону неправильно определены доли наследников, в настоящее время и как следствие в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года.

В связи с этим просят признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым № 667 от 13 апреля 1988 года, выданное государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14 по наследственному делу № в части доли наследников в наследуемом имуществе; признать доли наследников ФИО4, ФИО13 и ФИО6 после смерти ФИО22 равными по 1/3 доли каждому; признать за ФИО1 право собственности на 2/27 доли жилого дома, площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года, принявшей, но не оформившей наследства после смерти ФИО22, умершего 05 мая 1985 года; признать за ФИО7 право собственности на 2/27 доли жилого дома, площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года, принявшей, но не оформившей наследства после смерти ФИО22, умершего 05 мая 1985 года; признать за ФИО1 право собственности на 2/27 доли земельного участка, площадью 854 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года; признать за ФИО7 право собственности на 2/27 доли земельного участка, площадью 854 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 10 апреля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены администрация Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Межмуниципальный отдел по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) /л.д. 19/.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 30 апреля 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО18 на надлежащего ответчика ФИО13

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО7, их представитель ФИО8 полностью поддержали заявленные исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признал.

Ответчики ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц – администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Межмуниципальный отдел по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам) в суд не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения истцов, их представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из материалов дела, решением 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО22 и ФИО2 и произведен раздел совместного нажитого имущества. ФИО22 выделено в собственность 4/9 доли, а ФИО2 5/9 долей на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> /л.д. 7, 40/.

Указанное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 22 августа 1980 года.

Согласно материалам наследственного дела, 05 мая 1985 года умер ФИО22 Его наследниками первой очереди по закону являлись мать – ФИО4 и несовершеннолетние дети: сын – ФИО13 и дочь – ФИО6 /л.д. 60-74/.

13 апреля 1988 года ФИО13 и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14, согласно которому ФИО13 и ФИО6 являются наследниками имущества ФИО3 по 1/4 доле каждый на 4/9 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>.

В вышеуказанное свидетельство о праве на наследство по закону внесены и оговорены исправления, а именно: «Зачеркнутое: «третьей» - не читать. Дописанному: «четвертой» - не читать». Данные исправления нотариусом внесены без имеющихся на то оснований, так как наследники ФИО4, ФИО13 и ФИО6 являлись наследниками одной очереди и в соответствии с законом их доли на наследуемое имущество равные.

21 января 2004 года умерла ФИО21 (ФИО19 /л.д. 81/) ФИО12 (мать ФИО13 и ФИО6). Ее наследником по закону является сын – ФИО10 /л.д. 76-93/.

30 декабря 2018 года умерла ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д. 42-58/. Ее наследником по завещанию является ФИО11 (ответчик по делу).

17 сентября 2018 года умерла ФИО20 (ФИО19) Е.О., что подтверждается материалами наследственного дела /л.д. 99-116/. Ее наследниками по закону являются супруг – ФИО1 и сын – ФИО7.

Как указывают истцы, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО15 в предоставленных для оформления наследства документах обнаружила неточности, в связи с чем отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Нотариусом выявлены неточности не только в свидетельстве о праве на наследство по закону от 30 апреля 1988 года, но и в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года, а именно на земельный участок, площадью 854 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Так в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года указано, что свидетельство выдано ФИО22 (умершему 05 мая 1985 года) в 2/9 доли, ФИО2 в 5/9 долей, ФИО13 в 1/9 доле и ФИО6 в 1/9 доле /л.д. 14/.

В настоящее время отсутствует возможность внесудебным путем исправить разночтения, допущенные государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14 30 апреля 1988 года в выданном свидетельстве о праве на наследство по закону неправильно определены доли наследников, в настоящее время и как следствие в свидетельстве на право собственности на землю № ВОО-0101-005042 от 10 марта 1994 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым № 667 от 13 апреля 1988 года, выданное государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14 по наследственному делу № 359/87 подлежит признанию недействительным в части указания наследуемых наследниками долей.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит возможным признать доли наследников ФИО4, ФИО5 и ФИО6 после смерти ФИО3 равными по 1/3 доли каждому.

В связи с чем, истцам ФИО1 и ФИО7, как наследникам, принадлежит по 2/27 доли каждому в наследственном имуществе после смерти ФИО9

При указанных обстоятельствах суд находит правильным признать за истцами право собственности на имущество наследодателя ФИО9, а именно на 2/27 доли, за каждым, жилого дома, площадью 58,6 кв.м. и земельного участка, площадью 854 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года, принявшей, но не оформившей наследства после смерти ФИО3, умершего 05 мая 1985 года. 

При этом суд учитывает отсутствие возражений против этого со стороны ответчиков и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону с реестровым № 667 от 13 апреля 1988 года, выданное государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО14 по наследственному делу № 359/87г. в части долей наследников в наследуемом имуществе.

Признать доли наследников ФИО4, ФИО13 и ФИО6 после смерти ФИО22, умершему 05 мая 1985 года, равными по 1/3 доли каждому.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/27 доли жилого дома, площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года, принявшей, но не оформившей наследства после смерти ФИО22, умершего 05 мая 1985 года.

Признать за ФИО7 право собственности на 2/27 доли жилого дома, площадью 58,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года, принявшей, но не оформившей наследства после смерти ФИО22, умершего 05 мая 1985 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/27 доли земельного участка, площадью 854 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года.

Признать за ФИО7 право собственности на 2/27 доли земельного участка, площадью 854 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей 17 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2019 года.