Дело № 2-1069/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н., 

с участием представителей Потребительского кооператива «Альфа-кредит» ФИО5, ФИО4, судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Альфа-кредит» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хамрус-агро» о взыскании удержанных из заработной платы должника и не перечисленных взыскателю по вине работодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ПК «Альфа-кредит» обратился в суд с иском к ООО Хамрус-агро» о взыскании удержанных из заработной платы должника и не перечисленных взыскателю по вине работодателя.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что 20 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа 1 601 953 рубля 67 копеек в пользу КПКГ «Альфа-кредит».

В соответствии со ст.ст. 98-99 ФЗ «Об исполнительном производстве» произведено обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 проведена проверка бухгалтерии ООО «Хамрус-агро» с составлением соответствующего акта проверки. В акте указано о том, что удержания по исполнительному производству производятся ежемесячно, что в ходе проверки выявлены нарушения: отсутствуют перечисления с апреля 2016 года по настоящее время по вышеуказанному исполнительному производству.

Истец просит истребовать из ООО «Хамрус-агро» Бакалинского района документы по заработной плате ФИО1 с информацией о сумме удержанных, но не перечисленных денежных средств из заработной платы ФИО1 в ООО «Хамрус-агро», истребовать из Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан материалы по исполнительному производству в отношении ФИО1, в том числе информацию о сумме удержанных, но не перечисленных денежных средств из заработной платы ФИО1

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ПК «Альфа-кредит» уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ООО «Хамрус-агро» в пользу истца ПК «Альфа-кредит» удержанные с должника ФИО1, но не перечисленные денежные средства в размере 147 097 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Представители ответчика ООО «Хамрус-агро», третье лицо ФИО8 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика ООО «Хамрус-агро», третьего лица ФИО8 

В судебном заседании представители Потребительского кооператива «Альфа-кредит» ФИО5, ФИО4 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. 

Судебный пристав- исполнитель Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 на судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав представителей истца, судебного пристава-исполнителя, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу части 3 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.

В соответствии со ст. 118 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине. 

Судом установлено, что согласно акту проверки бухгалтерии ООО «Хамрус-агро» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 установлено, что в бухгалтерии ООО «Хамрус-агро» на исполнении находятся исполнительные документы ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПКГ «Альфа-кредит» в сумме 1 601 953,07 рублей.

Как видно из письма Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хамрус-агро» состоит на налоговом учете по адресу места нахождения: 

<

адрес>, в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела СП УФССП России по 

<

адрес> ФИО7 о совершении исполнительных действий в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хамрус-агро» прекратило свою деятельность по указанному адресу, все документы переданы учредителю в 

<

адрес>, должник ФИО8 уволен в декабре 2017 года. 

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как видно из справки выданной судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7, по исполнительным производствам в отношении ФИО1 было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО «Хамрус-агро». Должник уволен в декабре 2017 года. Всего заработная плата начислена в сумме 349 579 рублей, удержано в сумме 147 097 рублей. 

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ООО «Хамрус-агро» состоит на налоговом учете, с должника ФИО1 удержано 147 097 рублей, однако указанная сумма не перечислена в пользу взыскателя ПК «Альфа-кредит».

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПК «Альфа-кредит» к ООО «Хамрус-агро» о взыскании удержанных из заработной платы денежных средств в размере 147 097 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, указанные расходы истца подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива «Альфа-кредит» к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Хамрус-агро» о взыскании удержанных из заработной платы должника и не перечисленных взыскателю по вине работодателя, удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Хамрус-агро» в пользу Потребительского кооператива «Альфа-кредит» удержанные с должника ФИО1, но не перечисленные денежные средства в размере 147 097 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-