ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

(о прекращении производства по делу)

12 апреля 2017 года г.Узловая

Узловский городской суд Тульской областив составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием:

исполняющего обязанности Узловского межрайонного прокурора Маториной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2–317/2017 по иску Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» об обязании принять меры по установке запорных устройств (

<

адрес>),

у с т а н о в и л:

Узловский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» об обязании принять меры по установке запорных устройств на люках чердачных помещениях, расположенных в подъезде № многоквартирного 

<

адрес>, в подъезде № многоквартирного 

<

адрес>, запорного устройства на дверь (вход) в подвальное помещение, расположенное в подъезде № многоквартирного 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2017 года с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Узловской межрайонной прокуратурой проведена выездная проверка по вопросу соблюдения ООО «Управляющая компания «Лидер» законодательства о противодействии терроризму, правил и норм эксплуатации жилищного фонда. В ходе проверки установлено, что в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и в подъезде № МКД № по 

<

адрес> отсутствуют запорные устройства на люках чердачного помещения; в подъезде № МКД № по 

<

адрес> отсутствует запорное устройство на двери (входе) в подвальное помещение. Тем самым ответчиком не обеспечено безопасное проживание граждан в указанном многоквартирном доме, что способствует свободному проникновению в чердачное и подвальное помещения посторонних лиц. Содержание общего имущества указанных многоквартирных домов не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества, свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. В силу изложенного просил признать бездействие управляющей компании, выразившееся в непринятии мер по профилактике терроризма и не обеспечении безопасных условий для проживания граждан при управлении многоквартирными домами незаконным и возложить на ответчика обязанность по установке запорных устройств на люках чердачных помещений, расположенных в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и в подъезде № МКД № по 

<

адрес>; запорного устройства на дверь (вход) в подвальное помещение, расположенное в подъезде № МКД № по 

<

адрес>. 

В процессе рассмотрения дела в суд поступило письменное ходатайство исполняющего обязанности Узловского межрайонного прокурора об отказе от предъявленных исковых требований с прекращением производства по делу в связи с выполнением ответчиком необходимых действий по установке запорных устройств на люках чердачных помещений и дверь (вход) в подвальное помещение.

В судебном заседании исполняющая обязанности Узловского межрайонного прокурора Маторина Е.Л., представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Лидер» ФИО1 не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения иска прокурора ответчиком выполнены работы по установке запорных устройств – навесных замков на люки чердачных помещений в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и на дверь (вход) в подвальное помещение подъезда № МКД № по 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1, кроме того, они подтверждаются представленными суду актом и фотодокументами.

Тем самым, нарушение прав жителей многоквартирных домов 7,8,9 по 

<

адрес> в связи с возможным доступом посторонних лиц в чердачные и подвальное помещения, устранено в полном объеме.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный исполняющим обязанности Узловского межрайонного прокурора отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Отказ от иска заявлен добровольно, без оказания какого- либо давления со стороны ответчика либо третьих лиц. 

По приведенным данным суд считает возможным принять отказ исполняющего обязанности Узловского межрайонного прокурора от иска к ООО «Управляющая компания «Лидер» о выполнении работ по уборке установке запорных устройств - навесных замков на люки чердачных помещений в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и на дверь (вход) в подвальное помещение подъезда № МКД № по 

<

адрес>, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

принять отказ исполняющего обязанности Узловского межрайонного прокурора от иска, предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Лидер», о выполнении работ по установке запорных устройств на люки чердачных помещений в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и в подъезде № МКД № по 

<

адрес> и на дверь (вход) в подвальное помещение подъезда № МКД № по 

<

адрес>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий Т.В. Горбанева