Дело № 1-207/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Нуркова Е.С. и Губанова Н.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО19, иные данные; не судимого;

ФИО2 ФИО20, иные данные не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее неустановленное лицо), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно, незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства ? смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. После этого ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на что ФИО2 дал свое согласие, вступив, тем самым с ФИО1 в преступный сговор. Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО2 и ФИО1 преступный умысел, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства ? смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средства ? смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 и ФИО1 через тайник, специально оборудованный в малоприметном месте, с целью последующего сбыта. В свою очередь, ФИО2 и ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, должны были через тайник получать от неустановленного лица наркотические средства, помещать в тайники с целью последующего сбыта. После этого, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», они должны были сообщать неустановленному лицу о результатах преступной деятельности. От неустановленного лица ФИО2 и ФИО1, должны были получать денежные вознаграждения в сумме 300 рублей за одну тайниковую закладку.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, предварительно оставленное неустановленным лицом, наркотическое средство ? смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановлением Правительства № 1002), является крупным размером, упакованные в девятнадцать свертков из полимерного материала, и наркотическое средство ? смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 14,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является крупным размером, упакованные в пять свертков из полимерного материала.

Данные наркотические средства ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта. Продолжая свои преступные действия, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совместно с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, поместили в «тайники-закладки», расположенные по различным адресам, осуществляя таким образом их сбыт, а именно: сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у гаража, расположенного у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,89 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у гаража, расположенного у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» в траве у 

<

адрес> по 4-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у гаража, расположенного у 

<

адрес> по 4-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у 

<

адрес> по 4-му 

<

адрес>у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,90 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку» у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,88 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную у забора в кустах, напротив 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,91 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную в проулке в траве, напротив забора, расположенного у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную у ворот гаража, расположенного у 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную у углу 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP ? производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную у около забора 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,95 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную на углу трансформаторной станции, расположенной напротив 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу; сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM ? производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,95 грамма ФИО2 и ФИО1 поместили в «тайник-закладку», оборудованную в траве, напротив 

<

адрес>, после чего посредством сети «Интернет» сообщили местонахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу.

Часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,3 грамма, что является крупным размером, осталась у ФИО1 при себе и хранилась до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были задержаны у 

<

адрес> сотрудниками полиции. Впоследствии из вышеуказанных мест «тайников-закладок» на территории 

<

адрес> наркотические средства были изъяты. Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 6,3 грамма. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание

Подсудимый ФИО1 признал вину в содеянном в полном объеме, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГ в интернете он увидел рекламу с заработком в должности курьера около 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он установил на свой персональный компьютер приложение «иные данные» и написал «привет, я согласен работать» на ник-нейм «иные данные». Пришло ответное сообщение с инструкцией, как нужно работать, а именно как и где осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами и где не осуществлять, также указывалось как вести себя, и что необходимо соблюдать конспирацию. Также указывался порядок получения денежных средств, что они будут перечисляться на киви-кошелек. Для того, чтобы начать работать, и чтобы ему доверяли, ему необходимо было на номер счета киви-кошелька, который ему в сообщении через интернет-приложение «иные данные» на его персональный компьютер прислал «иные данные», положить через киви-терминал 7000 рублей. Как только денежные средства, отправленные им на указанный счет, были получены неизвестным с ник-неймом «иные данные», ему на его персональный компьютер пришло сообщение через «иные данные» с адресом и фотографией оптовой тайниковой закладки. Она представляла собой большой сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находились 25 маленьких свертков. Все оптовые тайниковые закладки с наркотическими средствами, предназначенные для него, он забирал всегда в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>. За одну сделанную им тайниковую закладку с наркотическим средством ему платили 300 рублей. Денежные средства ему присылал неизвестный с ник-неймом «иные данные» на его киви-кошелек, привязанный к сим-карте с абонентским номером №. Затем он переводил эти денежные средства на банковскую карточку «иные данные». Первую неделю он работал как бы на практике, ему не платили, проверяли, можно ли ему доверять, так ему объяснил в сообщении, присланном через интернет-приложение «иные данные», неизвестный с ник-неймом «иные данные». Он ходил по городу Саратову, осуществлял тайниковые закладки с наркотическими средствами, фотографировал на свой мобильный телефон каждую оборудованную им закладку и в приложении «телеграмм» на свой аккаунт (то есть самому себе) отправлял сообщения с точным описанием места, где спрятана закладка. Затем, когда все закладки разложил, он приходил в квартиру, которую он арендует для проживания и на своем персональном компьютере в интернет-приложении «иные данные» отправлял сообщения неизвестному с ник-неймом «иные данные» с фотографиями и описанием адресов оборудованных им тайниковых закладок. Денежные средства за оборудованные им тайниковые закладки ему пересылали раз в десять дней. Последний раз ему перевели денежные средства в размере 8100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на дне рождения знакомой девушки он встретил своего знакомого ФИО2, который рассказал, что в 

<

адрес> ему негде жить и не хватает денежных средств на существование. ФИО2 искал какой-нибудь заработок. Он ФИО5 рассказал, откуда у него денежные средства, что он является закладчиком наркотических средств, и предложил ФИО2 вместе с ним осуществлять тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и получать за это денежные средства, на что ФИО2 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти вместе осуществить тайниковые закладки с наркотическими средствами. Он взял рюкзак, там уже находились расфасованные наркотики, ФИО2 понимал, что в рюкзаке наркотики, была договоренность, что он отдаст ему часть заработанной суммы от продажи наркотиков. Примерно в 16 часов он вместе с ФИО2 вышел из квартиры с целью осуществлять тайниковые закладки в различных районах 

<

адрес>. Он и ФИО2 приехали на 

<

адрес>. Они шли пешком улицами частного сектора и осуществляли тайниковые закладки с наркотическими средствами, а именно, по адресам 

<

адрес>. Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После того, как приехала следственно-оперативная группа, он рассказал, что они с ФИО2 осуществляли тайниковые закладки с наркотическими средствами, и они согласны показать места, где были тайники с закладками, которые были ими оборудованы. Они вместе со следственно-оперативной группой отправились на служебном автомобиле по местам, где осуществляли тайниковые закладки. Каждую тайниковую закладку изымали сотрудники с их участием, в присутствии двух неизвестных ему граждан, помещали отдельно каждую закладку в конверт, опечатывали бумажной печатью, на которых расписывались все присутствующие лица. Затем они проследовали в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>; где в одном из служебных кабинетов, в присутствии ранее ему неизвестных граждан, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, и был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в кармане спортивных штанов, обнаружены и изъяты девять свертков, четыре из которых были обмотаны изолентой белого цвета, а остальные пять изолентой белого и желтого цвета. Все вышеуказанные свертки были упакованы в бумажный конверт /№/.

Подсудимый ФИО2 также признал вину в содеянном в полном объеме, от дачи показаний отказался, сообщив, что поддерживает оглашенные показания ФИО1

Виновность подсудимых в совершенном преступлении в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля ФИО6, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в центре Саратова его остановил сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и прошел в здание. У подозреваемого были изъяты 9 пакетиков с веществом, 2 телефона, 3 сим-карты, карта иные данные. Был составлен акт, в котором все соответствовало действительности, и участники действия его подписали. Подозреваемый пояснил, что в пакетиках находятся наркотические средства.

Показания свидетеля ФИО7, рассказавшего, что он работает оперуполномоченным в отделе ОНК УМВД России по 

<

адрес>, в отдел поступила оперативная информация, согласно которой неустановленные лица оборудуют тайниковые закладки в районе Новосоколовогорского поселка 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был организован пост наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ они с коллегами увидели двух подозрительных людей, которые шли нецеленаправленно, в разные стороны, озирались, и решили посмотреть, чем они будут заниматься. Так, они подошли к 

<

адрес>, ФИО2 достал что-то из рюкзака ФИО1, дал ему в руки и отошел на расстояние, стал смотреть по сторонам. После ФИО1 подошел к фонарному столбу, что-то там положил, достал телефон, сфотографировал это. Затем они прошли на соседнюю улицу, где произвели те же самые действия. Тогда они подошли, представились, спросили, что они там делают, но они не могли ничего толком пояснить. Один говорил, что они идут к другу, другой - от бабушки, каждый называл разные адреса. Он прохлопал ФИО1 по карманам, прошупывались предметы, но тот не мог пояснить, что это такое. Они вызвали следственно-оперативную группу (СОГ), и пока ждали, ФИО1 с ФИО2 пояснили, что это они являются закладчиками наркотических средств, хотели заработать, раскладывая закладки в данном поселке. Когда приехала СОГ, следователь предложил показать места тайниковых закладок, на что те согласились. ДД.ММ.ГГГГ они ездили по указанным ими местам закладок, которых было примерно 15. Во время осмотров у ФИО2 и ФИО1 спрашивали, что находится в указываемых ими местах, они говорили, что наркотические средства, но какие именно, они не знают.

Показания свидетеля ФИО8, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ они с товарищем возвращались с колледжа, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили поучаствовать в качестве понятых. Они прошли в служебный кабинет, где были ФИО2 и два сотрудника полиции. При досмотре в кармане ФИО2 нашли банковскую карту. По итогам был составлен документ, в котором все соответствовало действительности, и он его подписал.

Показания свидетеля ФИО9, сообщившего, что они с ФИО8 возвращались с колледжа, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили поучаствовать в качестве понятых. Они прошли в служебный кабинет, где были ФИО2 и два сотрудника полиции. При досмотре в кармане ФИО2 нашли банковскую карту. По итогам был составлен документ, в котором все соответствовало действительности, и он его подписал.

Показания свидетеля ФИО10, пояснившего, что его сотрудники полиции попросили участвовать в следственных действиях в качестве понятого, сообщив, что ФИО1 и ФИО2 делали закладки наркотических средств. Последние на основании информации, содержащейся в телефонах показывали места, где находились наркотические средства. В этих местах изымались свертки с веществами, которые упаковывались, на конвертах он и второй понятой расписывались, ставились печати. Следователем были составлены соответствующие протоколы следственных действий, в которых он расписался, протоколы соответствовали действительности. На фотографиях, сделанных при данных осмотрах отображены ФИО1 и ФИО2, которые оба руками показывают на места, где были осуществлены закладки наркотических средств.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>, в это время к нему подошел молодой человек, представившийся сотрудником полиции, который предложил ему присутствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. Он согласился, и они прошли в помещение служебного кабинета, расположенного в 

<

адрес>. Там находился сотрудник полиции, который проводил личный досмотр ФИО1, и ранее незнакомый ему человек также присутствующий при личном досмотре в качестве понятого, позже вошел еще один молодой человек. Досматриваемый молодой человек представился им как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане трико было обнаружено и изъято четыре свертка из изоленты белого цвета и пять свертков из изоленты желто-белого цвета. В левом наружном кармане трико была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта «иные данные». ФИО1 пояснил, что он работает «закладчиком» наркотического средства около двух месяцев от интернет магазина «иные данные», в свертках, изъятых у него, находится наркотическое вещество «соль», «цветы», зарплату за тайниковую закладку он получал на банковскую карту «иные данные». В связи с этим, был составлен акт, в котором он и иные участвующие лица поставили свои подписи /№/.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МВД России по 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО1 по подозрению в оборудовании тайниковых закладок с наркотическим средством. ФИО2 был доставлен к нему в кабинет для проведения личного досмотра. Личный досмотр был проведен с участием двух понятых. В ходе личного досмотра он задал вопрос ФИО2, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО2 пояснил, что не имеет запрещенных предметов. В ходе личного досмотра у ФИО2 была обнаружена и изъята пластиковая карта банка «иные данные» /№/.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МВД России по 

<

адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО1 по подозрению в оборудовании тайниковых закладок с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен к нему в кабинет для проведения личного досмотра. Личный досмотр был проведен с участием двух понятых. В ходе личного досмотра он задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещи, изъятые из свободного гражданского оборота, и денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что не имеет запрещенных предметов. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 были обнаружены и изъяты следующие предметы: четыре свертка из изоленты белого цвета и пять свертков из изоленты желто-белого цвета; пластиковая карта банка «иные данные» /№/.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО14, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ шел по 

<

адрес>, в это время к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предложил присутствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Лица, участвующие в осмотре места происшествия, представились, как ФИО1 и ФИО2 Также было привлечено еще одно лицо в качестве понятого. У ФИО1 и ФИО2 сотрудник полиции спросил, делали ли они закладки наркотических средств на территории 

<

адрес>, на что они пояснили, что закладывали, сотрудник полиции предложил указать места, где находятся данные закладки наркотических средств, на что вышеуказанные лица согласились. После этого, указав место закладки наркотического средства вышеуказанными лицами, они отправились по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 указали на место тайниковой закладки. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт из бумаги белого цвета. Также по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователем был задан вопрос ФИО1 и ФИО2, что находится в обнаруженном свертке и с какой целью они туда это положили, на что ФИО1 пояснил следователю, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда было положено для последующего сбыта неизвестным ему лицам. ФИО2 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, какое именно, он не знает, которое они приобрели для последующего сбыта неизвестным ему лицам. Далее ФИО1 и ФИО2 указали еще на одно место закладки наркотического средства, заложенное ими. Они отправились по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 указали на фонарный столб, расположенный у 

<

адрес>. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил прикопанный в землю сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт, подписан всеми участвующими лицами. Также по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователем был задан вопрос ФИО1 и ФИО2, что находится в обнаруженном свертке, и с какой целью они туда это положили, на что ФИО1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда было положено для последующего сбыта неизвестным ему лицам. ФИО2 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, какое именно, он не знает, которое они приобрели для последующего сбыта неизвестным им лицам. Затем ФИО1 и ФИО2 указали еще на одно место закладки наркотического средства. Они отправились по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 указали на камень, расположенный в траве у 

<

адрес>. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил прикопанный в землю сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт, подписан всеми участвующими лицами. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователем был задан вопрос ФИО1 и ФИО2, что находится в обнаруженном свертке, и с какой целью они туда это положили, на что ФИО1 пояснил следователю, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда было положено для последующего сбыта неизвестным ему лицам. ФИО2 пояснил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, какое именно он не знает, которое они приобрели для последующего сбыта неизвестным ему лицам /№/.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел в районе 

<

адрес>, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предложил быть понятым в ходе осмотра места происшествия. Он согласился, к ним подошли другие лица, двое из которых представились как ФИО1 и ФИО2 Также было привлечено еще одно лицо в качестве понятого. Следователь разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности каждого. Следователь спросил у ФИО1 и ФИО2, делали ли они закладки наркотических средств на территории 

<

адрес>, на что они пояснили, что делали, сотрудники полиции предложили показать места, где находятся закладки наркотических средств. ФИО1 и ФИО2 согласились показать эти места. После этого они отправились по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 показали клумбу, расположенную у данного дома, рядом с ней имелась листва из садовых цветов. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил сверток из полимерного материала, который был изъят, упакован в бумажный конверт, подписан всеми участвующими лицами. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователь спросил у ФИО1 и ФИО2 о том, что находится в обнаруженном свертке, и с какой целью они туда это положили, на что ФИО1 сказал, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда было положено для последующего сбыта неизвестными ему лицам. ФИО2 сказал, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, какое именно, он не знает, которое они приобрели для последующего сбыта неизвестным ему лицам. После этого они отправились по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 указали на фонарный столб, который был расположен около д

<

адрес>. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил сверток из полимерного материала, который был немного закопан в землю. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и подписан всеми участвующими лицами. Сотрудниками был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователь спросил ФИО1 и ФИО2 о том, что находится в обнаруженном свертке и с какой целью они туда это положили. ФИО1 сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда они положили для последующего сбыта неизвестными ему лицам. ФИО2 сказал, что в данном свертке находится наркотическое средство, но какое именно, он не знает, и что они приобрели его для последующего сбыта неизвестным им лицам. После этого ФИО1 и ФИО2 указали еще на одно место закладки наркотического средства, которое находилось по адресу: 

<

адрес>. Там ФИО1 и ФИО2 показали камень, который располагался в траве у 

<

адрес> по 

<

адрес>. Осмотрев данный участок, эксперт обнаружил сверток из полимерного материала, который был немного закопан в землю. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, подписан всеми участвующими лицами. Кроме того, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан всеми участвующими лицами. Следователь задал вопрос ФИО1 и ФИО2 о том, что находится в обнаруженном свертке, и с какой целью они туда это положили. На вопрос следователя ФИО1 ответил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое туда они положили для последующего сбыта неизвестным ему лицам. ФИО2 ответил, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство, какое именно, он не знает, которое они приобрели для последующего сбыта неизвестным ему лицам /№/.

Протокол выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО12 была изъята пластиковая карта банка «иные данные» №, зарегистрированная на ФИО21 ФИО2.

Протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО13 были изъяты: сотовый телефон, марки «иные данные» в корпусе черно-серого цвета с сим-картой «иные данные», IMEI №; сотовый телефон, марки «иные данные» в корпусе черно-белого цвета с находящейся, в нем сим картой «иные данные» с абонентским номером №, IMEI №; две сим карты с абонентскими номерами №, №, одна из которых выпущена оператором «иные данные», упакованные в бумажный конверт; четыре свертка из изоленты белого цвета и пять свертков из изоленты желто-белого цвета с содержимым, упакованные в бумажный конверт; банковская карта «иные данные» №, упакованная в бумажный конверт /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у указанного дома изъят сверток с находящимся в нем веществом /№/.

Акт личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него была изъята пластиковая карта «иные данные РФ» /№/.

Акт личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него были изъяты: девять свертков с находящимся в них веществом; пластиковая карта «иные данные РФ», сотовый телефон «иные данные», сотовый телефон «иные данные», три сим-карты /№/.

Протокол осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> участием ФИО2 и ФИО1, в ходе которого изъяты системный блок марки «иные данные», ноутбук марки «иные данные», ювелирные весы, жесткий диск, накопитель памяти «иные данные», сотовый телефон «иные данные» с двумя сим-картами, прозрачные полимерные пакетики, три полимерные термоусадки, пакеты иные данные 50х70, маска респиратор /№/.

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: 16 конвертов с веществом; прозрачные полимерные пакетики с клапан-застежкой; ювелирные весы; 2 картонных коробки, внутри которых находятся прозрачные полимерные пакетики; три полимерных термоусадки; маска-респиратор; планшетный компьютер марки «иные данные»; пластиковая карта банка «иные данные» №, зарегистрированная на Адлана ФИО1; пластиковая карта банка «иные данные» № зарегистрированная на ФИО22 ФИО1; жесткий диск, номер №; компьютерный накопитель памяти марки «иные данные» №, S/N: 667AT1QXT7GD; системный блок «Gigabyte»; мобильный телефон марки «Samsung» DUOS; сим карта оператора сотовой связи «иные данные» аб.№; сим-карта оператора сотовой связи «иные данные» аб.№; мобильный телефон марки «иные данные»; мобильный телефон марки «иные данные»; сим-карта «иные данные»; банковская карта «иные данные» №; пластиковая карта банка «иные данные» №; пластиковая карта зеленого цвета, в которой с правой стороны посередине имеется место крепления сим-карты сотового оператора «иные данные»; пластиковая карта зеленого цвета, в которой с правой стороны посередине имеется место крепления сим-карты сотового оператора «иные данные» /№/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,97 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,87 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,97 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 1,00 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 1,05 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,45 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 2,87 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объект №), массой 2,85 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объект №), массой 2,88 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-CHM-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,44 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,50 г, изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 0,50 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 1,05 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 2,92 г., изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством MDMB(N)-CHM-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объект №) массой 2,92 г, изъятое по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством MDMB(N)-CHM-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество (объект №), массой 6,21 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности объектов, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1, а именно, на внутренней поверхности пакетиков из прозрачной полимерной пленки, выявлены следы наркотического средства – PVP – производного наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,99 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 0,89 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,99 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,02 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,07 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,47 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 2,90 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB (N)-СНМ – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 2,88 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB (N)-СНМ – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 2,91 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB (N)-СНМ – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,46 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,52 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 0,52 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 1,07 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 2,95 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB (N)-СНМ – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент исследования 2,95 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB (N)-СНМ – производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамодо)бутановой кислоты /№/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в пакетиках, обнаруженных в 9-ти свертках, суммарной массой 6,3 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон /№/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как видно из исследованных показаний ФИО1, с которыми согласился ФИО2, они, вступив в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом (связь с которым осуществляли посредством программ для передачи информации) на совершение преступления, действуя группой лиц, по указанию неустановленного лица разложили полученные от него наркотические средства в разные места для последующего сбыта, создав таким образом тайники-закладки. При этом сведения о местах расположения закладок не были направлены неустановленному лицу, в результате чего они не смогли довести преступление до конца, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность. У ФИО1, кроме того, еще имелись наркотические средства для сбыта при себе. 

Оглашенные показания ФИО1 также согласуются с показаниями свидетелей:

- ФИО7, пояснившего, что в ходе наблюдения он видел, как ФИО2 и ФИО1 делали тайники-закладки, после чего они были задержаны и указали места нахождения данных закладок; 

- ФИО10, оглашенными показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, которые присутствовали при осмотрах мест происшествий, в ходе которых ФИО1 и ФИО2 указали места, в которых они сделали закладки наркотических средств, данные вещества были изъяты в ходе проведения следственных действий; 

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, в которых те рассказали об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия в ходе него веществ.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять приведенным доказательствам, поскольку не усматривается причин для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных лиц, показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Факт того, что вещества, незаконным оборотом которых занимались подсудимые, являются наркотическими средствами, установлен судом на основании акта личного досмотра, протоколов осмотров мест происшествий и осмотра предметов, в ходе которых вещества были изъяты и осмотрены, справок об исследовании, заключений экспертов, на основании которых были установлены виды веществ и их массы.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у обоих подсудимых без влияния со стороны правоохранительных органов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органом предварительного расследования каждому из подсудимых также вменен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий каждого из подсудимых, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимым не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств должна была передаваться, а с их стороны производиться оплата за эти наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, мог ранее и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства посредственно и положительно; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется посредственно; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

- 16 конвертов с наркотическим веществом; прозрачные полимерные пакетики с клапан-застежкой в количестве 71 штуки; ювелирные весы; 2 картонных коробки с полимерными пакетиками; три полимерных термоусадки; маску-респиратор; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить; 

- планшетный компьютер марки «иные данные» в корпусе темно-серого цвета; жесткий диск, номер S/N WMASY3512978; компьютерный накопитель памяти марки «иные данные» черного цвета №; системный блок «иные данные»; мобильный телефон марки «иные данные» иные данные; мобильный телефон марки «иные данные»; мобильный телефон марки «иные данные»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>; обратить в доход государства, как использовавшиеся при совершении преступления для связи между подсудимыми и с третьим лицом;

- пластиковую карту банка «иные данные» №, зарегистрированную на ФИО26 ФИО1; пластиковую карту банка «иные данные» № зарегистрированную на ФИО25 ФИО1; сим карту оператора сотовой связи «иные данные» аб.№; сим-карту оператора сотовой связи «иные данные» аб.№; сим-карту «иные данные»; пластиковую карту банка «иные данные» иные данные; 2 пластиковых карты зеленого цвета с местом крепления сим-карты сотового оператора «иные данные»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- банковскую карту «иные данные» иные данные; хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>; передать по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Согласовано