№ 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино 18 мая 2020 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Российской Федерации Юрченко Л.П., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Анучинский районный суд Приморского края из ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский», после административного расследования, поступил протокол и административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, согласно которого 30 ноября 2019 года в 21 час 55 минут в районе 105 км. + 500 м. автодороги А 181 «Осиновка-Рудная пристань» Анучинского района Приморского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, при объезде препятствия, двигаясь со стороны с. Таёжка в сторону г. Арсеньева, выехал на правую обочину, в результате чего транспортное средство занесло и откинуло на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Nissan Liberti, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1

В результате ДТП гражданин Потерпевший №1, получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 23.03.2020, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.

Материал по факту ДТП зарегистрирован в дежурной части МОМВД России «Арсеньевский» КУСП № 11158 от 30.11.2019 года.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края в суд не явился о времени и месте слушания уведомлен надлежаще.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.11.2019 (л.д. 18-21), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22), объяснениями ФИО1 от 30.11.2019 (л.д. 14, 25), объяснениями Потерпевший №1 от 30.11.2019 (л.д. 26), заключением эксперта № от 23.03.2020 (л.д. 67-69), протоколом об административном правонарушении № от 14.04.2020 (л.д. 70).

Из вышеизложенных доказательств следует, что дорожная обстановка располагала к тому, чтобы водитель автомобиля «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, ФИО1, при движении по автодороге, мог предпринять достаточные меры к недопущению столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Nissan Liberti, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, следовательно, ФИО1 должен был руководствоваться п. 1.4, п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Согласно заключению эксперта № от 23.03.2020, у гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью в приемное отделение КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» 30.11.2019 и дальнейшего амбулаторного лечения у хирурга с 02.12.2019 по 13.12.2019 была выявлена следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Нельзя исключить вероятности возникновения указанных телесных повреждений в короткий промежуток времени в быстрой последовательности одно за другим, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и последующего ударного (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона автомобиля.

Вышеуказанные повреждения носят сочетанный характер и в своей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 и поэтому признаку, в соответствии с п. 4 и п. 10 правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 № 522 и согласно п. 8.1 приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, позволяет отнести их к категории повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью.

Давность причинения указанных повреждений может соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Суд считает, что действия ФИО1 нарушившего указанные выше правила дорожного движения, находятся в причинной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Юрченко Л.П.