П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В., при секретаре Штукиной Е.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: дом № 42 по ул. Кутузова в г. Правдинске (отделение полиции) ФИО6 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и будучи доставленным в отделение полиции по Правдинскому району в присутствии сотрудников данного правоохранительного органа выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, не реагировал на замечания в свой адрес.

Выслушав ФИО6, проверив обстоятельства дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО6, находясь в отделении полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не реагировал на замечания и требования прекращения противоправного поведения, вёл себя агрессивно, предпринимал демонстративные суицидальные попытки.

На основании изложенного следует прийти к выводу о том, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в 2018 и 2019 годах ФИО6 неоднократно привлекался по ст.ст. 20.20, 20.25 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризуемого отрицательно и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., зарегистрированного и проживающему 

<

адрес>, судимого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ерёмин