Дело № 2-1031/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 19 июля 2021 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В., при секретаре Ломакиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования. 

В обоснование своих требований указала, что собственниками квартиры 

<

адрес> в равных долях по 1/4 являются: ФИО1, Ш. В. Б., Ш. (Ш.) А. В., П. А. И..

Право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ

Все собственники долгое время проживали одной семьей в этой квартире, состояли на регистрационном учете по месту жительства в ней. В ДД.ММ.ГГГГ приватизировали квартиру в равных долях на каждого.

П. А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти у нее не было ни мужа, ни детей. Ее муж П. умер очень давно будучи молодым в ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте 48 лет, совместных детей у них не было. После его смерти А. А. замуж не выходила и детей у нее не было.

В настоящее время, истец является единственной наследницей после смерти П. А. И.. и претендует на оставшуюся после ее смерти долю в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире.

Степень родства истца с П. А. И.. прослеживается следующим образом.

Бабушка истца по линии отца ( в девичестве К.) Ц. З. И. и П. ( в девичестве К.) А. А. являются родными сестрами и имеют одних родителей: отца К. И. В. и мать К. М. М.. А. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, З. И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается архивными справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истца З. вышла замуж за Ц. Д. А. и стала носить фамилию Ц.. От брака у них родился сын А.-ДД.ММ.ГГГГ г., который являлся родным племянником П. А. И..

Отец истца Ц. А. Д. вступил в брак с матерью истца В. Л. Ф. ДД.ММ.ГГГГ и у них родилась истец, ДД.ММ.ГГГГ. Степень родства истца по отношению к П. А. И.- двоюродная внучка, а П. А. И.. истцу двоюродная бабушка.

ДД.ММ.ГГГГ. истец вступила в брак с Ш. В. Б. и истцу присвоена фамилия- ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ г. у них родилась дочь А., которая в настоящее время имеет свою семью после вступления в брак с Ш. В. Б.. От этого брака у них родилась дочь А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П. А. И.. прошло 26 лет. В права наследования после ее смерти никто не вступал ив нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался.

На тот период времени наследником по закону второй очереди после смерти П. А. И.. могла быть бабушка истца Ц. З. И.., в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, но ее к этому времени в живых уже не было. Умерла она ДД.ММ.ГГГГ.

Племянники наследодателей не входили в круг наследников по закону. К тому же, отец истца Ц. А. Д.. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. еще до смерти П. А. И..

Таким образом, истец вправе претендовать на наследственное имущество своей двоюродной бабушки П. А. И. поскольку является ее двоюродн6ой внучкой- пятая очередь четвертой степени родства.

Несмотря на то, что истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок- в течении шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ., с момента введения в действие части 3 ГК РФ, но фактически наследство приняла, так как постоянно проживала в квартире и пользовалась долей квартиры, принадлежащей П. А. И.., как с момента ее смерти, так и после ДД.ММ.ГГГГ., сохраняла наследственное имущество, ремонтировала всю квартиру в целом, за свой счет осуществляла расходы его содержания.

В квартире 

<

адрес>, истец состояла на регистрационном учете до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени продолжает пользоваться ею.

Согласно справке ООО «ПавловоЖилСервис» на регистрационном учете в квартире 

<

адрес> состоят супруг истца- Ш. В. Б., дочь Ш. (Ш.) А. В.. и двое внучек А. и П. Ш..

На момент смерти П. А. И.. квартира оценивалась в сумму 11500 рублей, это подтверждается справкой БТИ.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> общей площадью 43,8 кв.м. в порядке наследования после смерти П. А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, Ш. В. Б.., Ш. А. В.., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 164 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На момент открытия наследства после смерти П. А. И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения в области наследования регулировались разделом VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 года).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять, при этом, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно ст. 1141 ГК РФ

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ

1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 ГК РФ

1. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была получена безвозмездно в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> в следующих долях: ФИО1, Ш. В. Б., Ш. (Ш.) А. В., П. А. И. по 1/4 доли за каждым. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла П. А. И.., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После ее смерти открылось наследство на 1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> 

Фактически наследство после П. А. И.. приняла ее двоюродная внучка ФИО1, так как никаких других родственников у нее не было.

После смерти П. А. И.. в права наследства на 1/4 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> никто не вступал, что подтверждается ответами на запрос суда нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым наследственного дела после смерти П. А. И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение не заключалось, в судебном порядке доли не определялись.

Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Павлово ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону пятой очереди к имуществу умершей является двоюродная внучка: ФИО1.

Имущество, которое вошло в наследственную массу состоит из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с положениями статей 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пунктах 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, после смерти П. А. И.. путем совершения юридически значимых действий ФИО1 фактически приняла наследство. В настоящее время истец несет и продолжает нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, принадлежавшей, в том числе П. А. И..

Проанализировав представленные сторонами документы, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> общей площадью 43,8 кв.м. в порядке наследования после смерти П. А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021 года.

Судья: Павлычева С.В.