Дело № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 20 июня 2017 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Савельевой Д.А., с участием потерпевшей ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Ибрагимовой Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе АДРЕС в АДРЕСА в АДРЕС, привлекавшегося ДАТА к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

В 06 часов 10 минут ДАТА ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигаясь по проезжей части в районе дома № 5 по Тургоякскому шоссе в городе Миассе Челябинской области, нарушил требования п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо на регулируемом перекрестке при неработающем светофоре не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5, переходившей через проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу при неработающем светофоре, и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО5 получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что на перекрестке при неработающем светофоре поворачивал направо, не успев закончить маневр, увидел ФИО5, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, применил экстренное торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось.

Потерпевшая ФИО5, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.17,29), сообщила, что переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, где ее сбила автомашина.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.20); рапорте полицейского (л.д.5); протоколе осмотра места ДТП, со схемой (л.д.6-10); выписке из журнала приема городской больницы об обращении ДАТА ФИО5 в приемное отделение ... (л.д.28).

Согласно заключению эксперта (л.д.12-13) у ФИО5 имела место ..., образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета и относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 занят трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, заглаживание вреда путем принесения потерпевшей извинений, доставление ее в лечебное учреждение после ДТП, желание возместить причиненный вред.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, судья считает, что ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю : 18810474160220000211 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ; ИНН 

<

***> ; расчетный счет 

<

***>, банк получателя – отделение, город Челябинск, КПП 745301001 ; ОКТМО 75742000 ; КБК 188 116 300 200 16 000 140, БИК 047501001.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья