2-759/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указывая, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). 04.08.2015 г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

Представитель истца также указывает, что ФИО2 (далее по тексту - Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 644 000 рублей на срок - 60 месяцев, под 19,50% годовых.

Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями указанного кредитного договора и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту - Потребительский кредит.

По утверждению представителя банка, свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 644 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, как утверждает представитель истца, Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

Представитель Банка также указывает, что по состоянию на 04.05.2017 г. задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 655 135,39 руб., в том числе: 7 563,64 руб. - задолженность по неустойке, 72 645,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 574926,40 руб. - основной долг по кредиту.

На основании ст.ст. 122, 126 ГПК РФ Банк просит:

Взыскать в пользу Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк с ответчика ФИО2:

- сумму задолженности по состоянию на 04.05.2017 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 135,39 руб., в том числе:

7 563,64 руб. - задолженность по неустойке, 

72 645,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 

574 926,40 руб. - основной долг по кредиту.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 751,35 руб.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком - ФИО2.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В иске содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ФИО1 действующей на основании доверенности в интересах ответчика, также поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения иска нет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику ФИО2 был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 644 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых. А заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту – Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) - л.д.12, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с представленными суду: расчетом задолженности (л.д.26-27), копией лицевого счета (л.д.16-25), копией истории операций по договору (л.д.28), ответчик свои обязательства надлежащим образом исполнял лишь с 09 ноября 2015 года по 09 октября 2016 года.

В результате нарушения ФИО2 своих обязательств образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 04.05.2017 года составляет 655 135 руб. 39 коп., в том числе:

- 7 563,64 руб. - задолженность по неустойке, 

- 72 645,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 

- 574 926,40 руб. - основной долг по кредиту.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Банком заемщику 03 апреля 2017 года было направлено заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 03 мая 2017 г. (л.д.45). В установленный срок должник задолженность перед банком не погасил, мер к расторжению договора не предпринял.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга с причитающимися процентами и неустойкой.

В связи с допущенными ответчиком просрочками в исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного договора банком начислена и заявлена ко взысканию неустойка в сумме 7 563, 64 рублей. Возражений против её размера ответчиком не представлено, требований об уменьшении не заявлено. А, следовательно, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Предложение о расторжении кредитного договора, которое было направлено Банком ответчику 03.04.2017 года, сдано в ОПС - 06.04.2017 года, оставлено ФИО2 без ответа.

Таким образом, досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

На основании изложенного исковые требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 15 751 рублей 35 коп., исходя из имущественного требования – о взыскании 655 135 рублей 39 коп., а также требования неимущественного характера о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 15 751 рублей 35 коп.

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). 04.08.2015 г. изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

На основании изложенного перечисленные в решении суммы следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 655135,39 руб., в том числе:

- 7 563,64 руб. - задолженность по неустойке, 

- 72 645,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 

- 574 926,40 руб. - основной долг по кредиту,

а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 751,35 руб.,

а всего - 670 886 (шестьсот семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий п/п А.Ю. Ишкова