ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сысерть 11 ноября 2020 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., при секретаре Брусницыной Е.С., 

прокурора Халиева Т.С.,

подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Ибрагимова Р.Г.О., 

подозреваемого ФИО3, его защитника – адвоката Волковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

копию постановления следователя получил 29 октября 2020 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>» оператором линии, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

копию постановления следователя получил 29 октября 2020 года,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 подозреваются в тайном хищении имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору на общую сумму 16 000 рублей. 

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к ФИО1 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурором предложено прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 с применением к ним указанной меры и назначении штрафа каждому в размере 30 000 рублей, поскольку имеются все законные на то основания.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО3 просили о применении судебного штрафа, поскольку вину они признают в полном объеме, в содеянном раскаялись, материальный ущерб возместили в полном размере, принесли свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа им известны.

Защитники в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личности ФИО1 и ФИО3, просили о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. С учетом данных, характеризующих личность подозреваемых, их материального положения просили назначить им минимально возможный размер штрафа. 

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, в своем заявлении (л.д. 68) указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб возмещен, просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3 в её отсутствие. Указанные сведения, представитель потерпевшего подтвердил при извещении, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного ФИО1 и ФИО3 впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением вреда представителю потерпевшего, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что ФИО1 и ФИО3 не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемых, а также данных о личности. Так, ФИО1 и ФИО3 социально адаптированы, положительно характеризуются по месту работы, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались. 

Оснований для изменения меры процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный штраф они должны уплатить в срок до 11 декабря 2020 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»); 

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 

<

***> УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский» лицевой счет 

<

***> БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; ИНН 

<

***>, КПП 668201001; ОГРН 

<

***>, ОКПО 08656728, ОКТМО 65722000, КБК 188 116 031 21 01 0000 140, 

<

...>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru. Начальник ФИО5 Назначение платежа: УИН 18856620010520009115.

Избранную ранее в отношении ФИО1 и ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.В. Торичная