Дело № 2а-2026/2024

УИД 26RS0024-01-2024-003284-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Москвитиной К.С., 

при секретаре Урбаняк А.В.,

с участием помощника прокурора г. Невинномысска, Гаес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2026/2024 по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Невинномысску к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Невинномысску обратился в суд с указанным административным иском, свои требования мотивировал тем, что ФИО3 осужден 07.11.2017 Набережночелнинским районным судом Республики Татарстан, по ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы. 23.11.2023 освобождён из мест лишения свободы, с установленным административным надзором сроком на 10 лет и следующими административными ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, запретить выезд за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учёт в отдел полиции ФИО3 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом и обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о наступлении последствий при не соблюдении установленных административных ограничений, совершении административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений.

По указанному адресу ФИО3 работает по найму (ремонт автотранспорта). По указанному адресу проживает с матерью. По характеру скрытен, требует постоянного контроля за своим поведением, с соседями поддерживает дружеские отношения. Жалобы со стороны соседей не поступало. Поддерживает отношения с лицами ведущий антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 в 2024 привлекался к административной ответственности: 03.02.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, 21.07.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: запрещение пребывания в определенных местах, а именно запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если указанное поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов.

Дополнительные ограничения прошу установить с момента вступления решения суда в законную силу, до окончания срока административного надзора.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по г. Невинномысску, не явился. Согласно полученного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно полученному заявлению просил рассмотреть административное заявление в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме. 

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора г. Невинномысска Гаес М.А. не возражала в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Суд, выслушав помощника прокурора г. Невинномысска Гаес М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 ноября 2017 года ФИО3 осужден по п.ч 1 ст.135, ч.3 ст.135 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст60, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

В период с 24 июля 2017 года по 23 января 2023 года отбывал наказание в ФКУ ИК-13 г.Энгельса.

Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2022 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлены в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: запрещено посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещено покидание места жительства в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток, запрещен выезд за пределы Республики Татарстан. 

На ФИО4 возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику. 

Срок установленного в отношении ФИО3 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе Внутренних дел по избранному месту жительства.

В настоящее время срок административного надзора, установленный решением Энгельского районного суда Саратовской области от 08 декабря 2022 года, не истек.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 от 06.02.2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18-19). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска Ставропольского края от 22 июля 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.20).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики – отзыва на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Невинномысску подполковником полиции ФИО2., в настоящее время ФИО3 работает по найму (ремонт автотранспорта). По указанному адресу проживает с матерью. По характеру скрытен, требует постоянного контроля за своим поведением. Поддерживает отношения с лицами ведущий антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Находясь под административным надзором привлекался к административной ответственности (л.д.23).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость, совершил три административных правонарушения, суд считает заявленные отделом МВД России по г. Невинномысску требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленные ограничения должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать целям административного надзора, а также соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г.Невинномысску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если указанное поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов),

- запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор,

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов,

Дополнительное ограничение ФИО3 в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если указанное поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрещения выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов установить с даты вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, до окончания административного надзора.

Установленные ранее ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Невинномысский городской суд.

Судья К.С. Москвитина

Мотивированное решение суда изготовлено 06.09.2024 года.