ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2020 по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к наследственному имуществу умершей ФИО5, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (далее - Банк) ФИО6, действующая на основании доверенности, просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 448,96 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5 224,49 руб. В обоснование иска Банк указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... с ФИО5 которая умерла.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, и Забайкальского края. 

В судебное заседание ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" своих представителей не направили, в исковом заявлении представитель Банка по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие ее отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, с письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). 

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора ... Банк предоставил ФИО5 кредит на сумму 340 000,00 руб. с процентной ставкой ...% годовых. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 174,99 руб., датой платежа является ... число каждого месяца, срок возврата кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской. 

Согласно представленным в дело сведениям - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту, предоставленной ФИО5 составил сумму в размере 202 448,96 руб., из них: основной долг – 202 448,96 руб.

Далее судом установлено, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству истца были сделаны запросы о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, копии наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных на ФИО5; о правах на недвижимое имущество заемщика на момент его смерти.

Согласно информации, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты (согласно ответу Нотариальной палаты РБ с 26 мая 2018 г. на указанном сайте открылся пользовательский интерфейс по предоставлению в автоматизированном режиме сведений из Единой информационной системы нотариата РФ о факте открытия наследственных дел) сведений о наследственном деле к имуществу ФИО5 не зарегистрировано.

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество умершей ФИО5 отсутствуют.

Согласно сведениям адресно- справочной работы ОВМ МВД по РБ на момент смерти ФИО5 была зарегистрирована по адресу .... Согласно ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество отсутствуют. 

По тому же адресу были зарегистрированы дети ФИО5- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (умер в 2014 г.). Факты родственных отношений подтверждаются предоставленными в дело записями акта гражданского состояния о рождении ФИО8, ФИО9 

Также, суду представлены сведения, согласно которым по информации от ТП «Энергосбыт Бурятии» АО «Читаэнергосбыт» по адресу ... лицевой счет оформлен на ФИО4, однако предоставить сведения о том, кто именно оплачивает за потребленную электроэнергию по данному адресу не представляется возможным. 

Согласно ответу заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5 значатся транспортные средства ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., и ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком ....

Согласно ответа заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО11 на указанных транспортных средствах с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административных правонарушений не выявлено. 

Доказательств того, что наследник ФИО8 фактически принял наследство в виде указанных транспортных средств, у суда отсутствуют. 

Несмотря на неоднократные извещения, направляемые ФИО8 по адресу: ..., указанное лицо в судебное заседание не явилось.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для признания имущества ФИО5 выморочным.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно ст. 1157 ГК РФ не допускается отказ от наследства при наследовании выморочного имущества.

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества - особый наследник по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Тем самым, учитывая, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось, достоверные сведения о фактическом принятии имущества ФИО5 в виде транспортных средств, кем-либо из ее родственников у суда отсутствуют, суд полагает при таких обстоятельствах необходимым взыскать задолженность ФИО5 по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 202 448,96 руб., расходы по уплате государственной пошлине 5 224,49 руб.. Всего взыскать 207 673,45 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья Ю.А. Смирнова