Дело № 2-1347/2025 (2-7421/2024;)

УИД 39RS0001-01-2024-009175-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 Г.ча к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, указывая в обосновании, что 28.02.2024 года заключен договор аренды строительного оборудования, срок аренды с 28.02.2024 по 31.12.2024. Товар, согласно актам, подписанным истцом и ответчиком был передан ФИО1, однако последней, в нарушение арендные платежи не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, досудебная претензия оставлена без ответа, что послужило поводом к обращения с требованием о взыскании задолженности по договору аренды от 28.02.2024 года в размере 54 635, 73 руб., неустойки по договору аренды от 28.02.2024 года с 11.05.2024 года по день вынесения решения и далее до фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб. 

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился. 

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), при этом порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 2 статьи 616 ГК РФ на арендатора возлагается обязанность по поддержанию переданного ему имущества в исправном состоянии, если иное не установлено законом или договором.

В свою очередь абзацем 1 статьи 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела следует, что 28.02.2024 года между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды строительного оборудования, срок аренды с 28.02.2024 по 31.12.2024.

Согласно пункту 2.3 договора начало течения и окончания срока аренды, за который начисляется арендная плата, определяется все той же спецификацией и исчисляется с даты фактического получения оборудования в аренду, указанной в накладной на аренду.

В соответствии с пунктом 6.3 договора аренды размер ежемесячной арендной платы равен произведению итогового суточного тарифа (цены аренды) за переданное в аренду оборудование и количества дней в оплачиваемом месяце.

Согласно положениям пунктов 6.6 и 6.8 договора ежемесячная арендная плата рассчитывается арендодателем на основании сведений о находящемся в аренде оборудовании по состоянию на 01 число оплачиваемого месяца и оплачивается арендатором на условиях предоплаты на основании полученного счета не позднее 10-го числа оплачиваемого месяца в течение трех банковских дней после получения счета на оплату.

При этом по условиям пунктов 6.9 и 6.10 арендодатель по окончании каждого календарного месяца после расчета арендной платы представляет арендатору для подписания акты оказанных услуг в двух экземплярах и, если в течение трех банковских дней с даты получения указанных актов и счета на оплату арендной платы арендодатель не получит в письменном виде возражений и замечаний от арендатора, расчет арендной платы считается верным, а акты - принятыми и подлежащими оплате.

В свою очередь пунктом 6.13. определено, что обязанность арендатора по уплате арендной платы, иных платежей по договору считается исполненной в момент поступления денежных средств на расчетный арендодателя.

В соответствии с условиями пункта 1.2 договора в спецификации N? 1 от 28 февраля 2024 года был зафиксирован перечень комплектующих в количестве 72 элементов, составляющих арендуемое строительное оборудование и суточная плата за пользование имуществом в размере 899 рублей 20 копеек за комплект, переданных в аренду ИП ФИО1 (пункт 6.2 договора). Спецификацией N? 2 от той же даты зафиксирована суточная цена аренды полученного ИП ФИО1 в пользование контейнера в размере 200 рублей. Согласно спецификации N? 3 от 06 марта 2024 года ИП ФИО1 получено в аренду строительное оборудование, плата за которое в сутки составляла 599 рублей 96 копеек. По накладной N? 1 от 04 марта 2024 года ответчиком были получены строительные леса в количестве 72 комплектующих элементов. Согласно накладным N?N? 1, 2 от 06 марта 2024 года и N? 3 от 19 марта 2024 года передано в пользование соответственно 25, 19 и 41 элементов строительных лесов. В соответствии с накладной N? 1 от 04 марта 2024 года ИП ФИО1 получен в пользование 1 строительный контейнер. 

Подписанным арендодателем и арендатором актом N? 171 от 31 марта 2024 года подтверждена плата за полученное в пользование ИП ФИО1 строительное оборудование в сумме 5 600 рублей.

Последующие акты также были подписаны арендатором без направления каких-либо возражений и замечаний относительно расчета арендной платы. 

Актами N? 172 от 31 марта 2024 года, N? 173 от 31 марта 2024 года, N? 286 от 30 апреля 2024 года, N? 287 от 30 апреля 2024 года, N? 288 от 30 апреля 2024 года, N? 353 от 22 мая 2024 года, N? 354 от 22 мая 2024 год сторонами зафиксирован и удостоверен её ежемесячный размер: 15 600 рублей; 7 986,74 рублей; 10 256,77 рублей; 5 000 рублей; 18 000 рублей; 5 888,96 рублей, 12 600 рублей соответственно.

Итоговая сумма равна 80 932,47 рублей., ответчиком было перечислено 29 186,74 рублей. 

Тем самым задолженность по арендной плате составляет 51 745,73 рублей. 

В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды перечень (комплектация), количество(объем) передаваемого в аренду оборудования согласовываются сторонами путем составления и подписания спецификации.

Согласно условиям пункта 5.3 передача оборудования в аренду и возврат арендованного оборудования по окончании срока аренды осуществляется на складе арендодателя с подписанием накладной на аренду оборудования и накладной на возврат арендованного оборудования уполномоченными представителями сторон, в которых указывается количество и комплектация передаваемого оборудования.

Оборудование считается переданным в аренду и возвращенным по окончании срока аренды с момента подписания уполномоченными представителями сторон накладной на аренду оборудования и накладной на возврат арендованного оборудования соответственно.

При этом пунктом 5.11 определено, что арендованное оборудование должно быть возвращено не позднее 16.00 часов последнего дня срока аренды, указанного в спецификации.

Согласно условиям пункта 4.1.6 договора арендатор обязан в случае утери оборудования возместить его полную стоимость, указанную в приложениях к договору, в срок, определенный договором.

В свою очередь пункт 5.13 предусматривает, что в случае невозврата оборудования, части оборудования по истечении пяти дней после окончания срока, указанного в пункте 5.11 договора, такое оборудования считается утраченным и арендатор обязан по требованию арендодателя возместить его стоимость в размере, определенном в спецификации, в срок не позднее пятнадцати банковских дней с даты получения требования арендодателя.

Возврат арендованного имущества производился на основании накладных, в которых указывалось наименование и количество передаваемого арендодателю строительного оборудования, а именно: накладная N? 4 от 17 мая 2024 года - 83 элемента; накладная N? 2 от 22 мая 2024 года - 25 элементов; накладная N? 5 от 22 мая 2024 года - 45 элементов. Согласно справке об остатках строительного оборудования на объекте арендатора по состоянию на 22 мая 2024 года ответчиком не было возвращено: замок стандартный - 2 шт.; замок поворотный - 1 шт.; ограждение 1,5 м - 1 шт. В соответствии с товарной накладной N? 10 от 22 мая 2024 года стоимость данного имущества составляет 2 890 рублей.

В нарушение данного требования арендная плата за период с февраль-май 2024 года включительно в полном объеме ИП ФИО1, внесена не была. Также не возмещена стоимость утраченных строительных лесов. 

Пунктом 4.1.1. договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, денежные средства в обеспечение исполнения обязательств по данному договору.

Согласно пункту 7.2. договора аренды в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты арендатором пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Истец в иске указывает, что расчет предусмотренной договором пени за нарушение сроков внесения арендной платы необходимо производить начиная с 11 мая 2024 года.

Таким образом, сумма задолженности по договору аренды подлежащая к взысканию с ФИО1 - 54 635, 73 руб., неустойка по договору с 11.05.2024 года по 10.03.2025 года в размере 78 652, 60 руб., а с 11.03.2025 года в размере 0,5% от неоплаченной суммы в 51 745,73 руб. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 4 040 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 Г.ча удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ИП ФИО2 Г.ча (ОГРНИП 

<

***>) задолженность по договору аренды от 28.02.2024 года в размере 54 635, 73 руб., неустойку по договору аренды от 28.02.2024 года с 11.05.2024 года по 10.03.2025 года в размере 78 652, 60 руб., с 11.03.2025 года в размере 0,5% от неоплаченной суммы в 51 745,73 руб. за каждый день просрочки до полной уплаты взысканной суммы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 044 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Судья Г.В. Волгин