дело № 5-24/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000121-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года с.Новоселово 

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2019 в 12 час. 00 мин. ФИО1 был доставлен в приемный покой КГБУЗ «Новоселовская РБ» по адресу: 

<

...> Новоселовского района Красноярского края, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, а именно: в присутствии ФИО2, вел себя агрессивно и вызывающе, кричал и разговаривал на повышенных тонах, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. На неоднократные требования сотрудников полиции, а именно: УУП ФИО4, ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 230 19 00180 от 04.04.2019, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО1 - «вину признаю» (л.д.2);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 03.04.2019 о том, что 03.04.2019 в 10.35 час. по ул. Комсомольская, напротив дома №9, п. Кома Новоселовского района Красноярского края, в общественном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, грязную одежду, не ориентировался на местности. Для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Новоселовская РБ», во время доставления вел себя неадекватно, на его законные требования пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии и присутствии и медицинского персонала, на его неоднократные требования прекратить, не реагировал (л.д.3);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 03.04.2019, согласно которым 03.04.2019 около 12.00 час. в приемный покой ФИО6 УУП ФИО4 доставил для медицинского освидетельствования ФИО1 и ФИО5 Данные граждане находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричали, выражались нецензурной бранью. УУП делал им замечания, но они не реагировали, вели себя неадекватно, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказались, своими действиями нарушали общественный порядок (л.д.8);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №9 от 03.04.2019, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 4).

- протоколом об административном задержании ФИО1 №33 от 03.04.2019, в котором основанием задержания указано, что 03.04.2019 в ФИО6 ФИО1 вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии УУП и медицинского персонала (л.д.6-7).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при том, что за совершение ранее однородного административного правонарушения ФИО1 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, тот факт, что он повторно привлекается к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 04 апреля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 13 часов 50 минут 03.04.2019 до 09 часов 00 минут 04.04.2019.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева