Дело № 2-155/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы 7 сентября 2017 года 

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В., при секретаре Копыриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию. Указанный договор является возмездным. Предметом договора является заключение ответчиком по поручению истца договоров страхования и перечисление на расчетный счет истца страховых премий/взносов, полученных от страхователей. Ответчик, приняв полисы ОСАГО на основании акта приема-передачи, в нарушение условий договора на сегодняшний день не отчитался и не вернул 2 полиса. Кроме того, у ответчика существует дебиторская задолженность, возникшая в результате не перечисления на расчетный счет истца страховых взносов, полученных от страхователей по заключенным договорам страхования. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за невозвращенные полисы ОСАГО в размере 4000 рублей, дебиторскую задолженность в размере 144 756,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 175 рублей.

В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца при наличии соответствующего ходатайства. 

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении в её отсутствие либо об отложении дела на более поздний срок не представила, о причинах неявки суд не известила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику по месту жительства направлена копия искового заявления с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для представления суду доказательств и возражений, факт получения Ответчиком копии искового заявления, подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления.

К моменту рассмотрения дела от ответчика ФИО1 возражений к исковому заявлению, доказательств, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и связанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ (глава 49 ГК РФ), по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор № на оказание агентских услуг по страхованию. Согласно условиям договора ответчик (агент) обязуется от имени и поручению истца (принципала) заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО и договоры страхования по видам страхования, перечисленным в приложении № к договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязался принимать от страхователей страховые премии и перечислять их на расчетный счет истца (п.п. 2.2.8., 2.2.9.). Срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор считается продленным на каждый следующий год, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит в письменной форме о намерении его расторгнуть (п. 5.1.).

ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах», права и обязанности которого, в свою очередь, перешли к ПАО СК «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора, истец в целях обеспечения возможности исполнения ответчиком обязанностей по договору должен был передавать ответчику документы, необходимые для осуществления принятых на себя обязательств, а также по акту приема-передачи бланки строгой отчетности (страховых полисов, квитанций и т.д.) (п. 2.3.1.).

Согласно актам приема-передачи №, № истец передал, а ответчик принял бланки строгой отчетности, в том числе полисы ОСАГО серии № и №, которые ответчиком не возвращены.

В соответствии с п. 4.13.5. договором предусмотрена ответственность за не возврат каждого полученного бланка страхового полиса ОСАГО в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Таким образом, за 2 не возвращенных бланка строгой полиса ОСАГО, ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 4 000 рублей.

В период действия договора, кроме того ФИО1 не исполнила обязательство по перечислению на расчетный счет ПАО СК «Росгосстрах» подлежащих передаче денежных средств (страховой премии) в сумме 144 756,13 рублей.

В соответствии с п. 2.2.5 договора, агент должен был периодически отчитываться за полученные страховые полиса и за полученные от страхователей в качестве страховых премий по заключенным договорам страхования денежные средства.

Однако, в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ (порядковый №) отсутствует подписанный договор комплексного ипотечного страхования №, в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ (порядковый №) отсутствует подписанный договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчик не предоставил указанных документов истцу. Факт заключения указанных договоров подтверждается представленной истцом письменной объяснительной ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она признает задолженность перед истцом и обязуется вернуть потраченные ею денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом была направлена претензия о расторжении договора на оказание услуг по страхованию, об оплате задолженности и возвращении бланков строгой отчетности в количестве 7 штук, оставшаяся без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по существу иска от ответчика не поступило.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив факт отсутствия доказательств оплаты ответчиком возникшей задолженности, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору на оказание агентских услуг по страхованию, подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 175 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму задолженности в размере 148 756 рублей 13 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 175 рублей, а всего 152 931 (сто пятьдесят две тысяч девятьсот тридцать один) рубль 13 копеек.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Усть-Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п И.В. Стрекаловский

Копия верна с подлинным: 

Председательствующий судья И.В. Стрекаловский