Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам за 2017г. и пени,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 1 г.Губкина 25.10.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам за 2017г. и пени. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 13.11.2019 года приказ отменен.

Дело инициировано административным иском МИ ФНС России №8 по Белгородской области, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 2132 руб. и пени за период с 04.12.2015 по 27.01.2019 – 851,22 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1930 рублей и и пени за период с 04.12.2015 по 27.01.2019 – 494,72 рубля, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1065 рублей и пени за период с 01.12.2015 по 27.01.2019 – 361,55 руб., а всего 6834,49 рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст. 292 КАС РФ, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений относительно применения упрощенного порядка.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением Губкинского городского суда от 18 мая 2020 года было постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налоговым периодом по уплате имущественного, земельного и транспортного налогов признается календарный год (ст. 393, 405 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщиками земельного налога, налога на имущество, в соответствии со статьей 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база по налогу на имущество, в соответствии со ст.ст. 359, 390, 402 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость имущества, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (ст.ст. 363,397,409 НК РФ).

У административного ответчика возникла обязанность оплатить транспортный налог в размере 1065 рублей за 2017 год, имущественный налог в размере 2132 рубля за 2017 год, земельный налог в размере 1930 рублей, всего на сумму 5127 рублей; направлено налоговое уведомления № 15129271 от 28.08.2018 (л.д.19-20). 

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Документ о выявлении недоимки у налогоплательщика составлен, соответственно (л.д.29-30).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование об уплате налога направлено налоговым органом заказным письмом (л.д.28).

Сумма налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2017 год, исчислена в соответствии со ст. 362 НК РФ, начислена пеня за просрочку платежа: по налогу на имущество за период с период с 04.12.2015 по 27.01.2019 – 851,22 руб., по земельному налогу за период с 04.12.2015 по 27.01.2019 – 494,72 рубля, по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 27.01.2019 – 361,55 рублей. Оснований не доверять представленному расчету, в отсутствие обоснованных возражений ответчика, у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, административным истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу за 2017 год и пени в установленные законом порядке и сроки. 

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате законно установленного налога, то заявленное МИ ФНС России №8 требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290, 291 - 294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 8 по Белгородской области признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Белгородской области:

- недоимку по налогу на имущество за 2017 год в сумме 2983,22 руб., подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС №8), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, КБК 182 106 0102 004 1 000 110 - налог (2132 руб.), КБК 182 106 0102 004 2 100 110 – пеня (851,22 руб.).

- недоимки по земельному налогу за 2017 год в сумме 2424,72 руб., подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС №8), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, КБК 182 106 06 04204 1 000 110 - пеня (1930 руб.), КБК 182 106 06 04204 2 100 110 – пеня (494,72 руб.).

- недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1426,55 руб., подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС №8), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКТМО 14730000, КБК 182 106 0401 202 1 000 110 - налог (1065 руб.), КБК 182 106 0401 202 2 100 110 – пеня (361,55 руб.).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение