ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, 

<

...> 25 января 2017 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., 

с участием: ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно:

24.01.2017 в 22 час. 00 мин. в магазине «Мария Ра» по тайно умышленно из корыстных побуждений совершила хищение двух банок кофе «Нескафе Голд» 250 гр., стоимостью одной банки 478 рублей 70 копеек, взяв их в руки и выйдя с ним за кассовую зону, не рассчитавшись, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в общей сумме 957 рублей 40 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» К., действующий на основании доверенности от 25.11.2016, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 24.01.2017 в 23 час. 42 мин. ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении ЖУАП № 370 от 25.01.2017 содержит описание правонарушения, изложенное выше. ФИО2 в протоколе указала, что согласна с правонарушением.

Согласно объяснениям от 24.01.2017 М., работающего в магазине ООО «Мария Ра» по , он заметил как ФИО2 24.01.2017 ходила по магазину и похитила банки кофе, которые выносила в руках, после чего прошла через кассовую зону и не рассчиталась за товар. 

Сведения, изложенные в рапорте инспектора ОР ППСП ОП № 3 УМВД России по г. Томску, аналогичные по содержанию протокола и вышеуказанных объяснений.

Согласно заявлению К. и справкой об ущербе, последний просит привлечь ФИО2 к административной ответственности за причиненный имущественный ущерб ООО «Розница К-1» в сумме 957 рублей 40 копеек.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения. 

Из представленных в суд данных следует, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на охрану собственности, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, однако должных выводов для себя не сделала, вновь совершила мелкое хищение. 

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, судья с учетом личности ФИО2, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере двукратной стоимости похищенного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 914 рублей 80 копеек.

Действие сохранной расписки отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО) 

ИНН: 

<

***> 

Код ОКТМО: 69701000 

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск) 

БИК: 046902001 

КПП 701701001 

КБК: 18811690040046000140

Идентификатор: 18880370170390003705

Судья: подпись 

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 30.01.2017 судья Р.А. Зайнулин