ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 17 февраля 2017 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области 

И.А. Ерофеева, 

при секретаре Гузачёвой Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в кабинете №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вскочил со стула, стал кричать, схватил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, измял его, пытался порвать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району в отделение был доставлен ФИО1 в связи с фактом хищения, вёл себя неадекватно- неоднократно вскакивал со стула, пытался уйти, не неоднократные просьбы не реагировал, пытался уничтожить материал проверки, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела рапорта сотрудников ОМВД по Нязепетровскому муниципальному району К.М. С., А.С. Г. (л.д. 3-4). 

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2). 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности- в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако должных выводов для себя не делает, продолжая совершать административные правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии ст. 4.2. КоАП РФ суд не усматривает. 

Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.А. Ерофеева 

Постановление получил «17» февраля 2017 года _________________