Дело № 2-1227/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Сычевой А.В.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 24.01.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО4, управляя автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ 

<

номер обезличен> в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. 7, 14.1, 26.1 Закона «Об ОСАГО», исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 

<

номер обезличен>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400000,00 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 400000,00 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № 0979995-51/23 от 30.11.2023 сроком действия по 29.11.2024, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 24.01.2023 в 23:40 час. на 

<

адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО1 и автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО4

Виновным в указанном ДТП признан ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об участниках ДТП от 24.01.2023, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2023 

<

номер обезличен>, а также административным материалом по факту ДТП 

<

номер обезличен> от 24.01.2023.

В соответствии со страховым полисом № ТТТ 

<

номер обезличен> транспортное средство TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, принадлежащее ФИО2, застраховано в СПАО «Ингосстрах», на срок с 00 час. 00 мин. 16.05.2022 по 24 час. 00 мин. 15.05.2023, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 16.05.2022 по 15.09.2022, с 14.02.2023 по 15.05.2023.

Владелец транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, ФИО3 обратился в АО «СК «Астро-Волга», которое признало данный случай страховым.

Как следует из экспертного заключения № 1102367 от 01.03.2023, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства SKODA RAPID, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, составляет с учетом износа 402600,00 рублей.

Платежным поручением № 17662 от 15.02.2023 подтверждается выплата АО «СК «Астро-Волга» ФИО3 страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей.

В свою очередь платежным поручением № 57282 от 12.05.2023 подтверждается перечисление СПАО «Ингосстрах» на счет АО «СК «Астро-Волга» суммы в размере 400 000,00 рублей.

Таким образом, в результате произошедшего ДТП АО «СК «Астро-Волга» осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного автомобилю потерпевшего, в сумме 400 000,00 рублей.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ФИО4 страхового возмещения в порядке регресса, СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывает на то, что страховой случай наступил 24.01.2023, а период использования транспортного средства TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, установлен с 16.05.2022 по 15.09.2022.

В силу пункта "е" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, поскольку ДТП с участием автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО4 произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

На основании вышеизложенного, суд признает заявленные требования законными, обоснованными и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска СПАО «Ингосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 130103 от 01.09.2023 на указанную сумму.

Учитывая требования приведенных норм гражданского процессуального законодательства, а также то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года.

УИД № 70RS0002-01-2024-002455-27