Мотивированное 

постановление

 по делу об административном правонарушении 

УИД 66RS0010-01-2019-000078-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 07 февраля 2019 года 

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Оленева Е.Ю., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившейся ../../.... г. в (место расположения обезличено), имеющей высшее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющих, работающей ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: (место расположения обезличено), ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2018 года в 19 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Лого государственный регистрационный знак ..., двигаясь по (место расположения обезличено) со стороны пер. Финансовый в сторону ул. Кирова, в районе дома № 5 по ул. Тагильская в г. Нижнем Тагиле, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 получила травму, повлекшую причинение средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту 25.12.2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол 66 АА 1735509 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу 66 АА 1735509 от 25.12.2018 года об административном правонарушении, 08.10.2018 года в 19 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Лого государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ул. Тагильская со стороны пер. Финансовый в сторону ул. Кирова, в районе дома № 5 по ул. Тагильская в г. Нижнем Тагиле, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, которой был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта №.... (л.д. 5-6).

В кратком описании происшествия в справке по дорожно-транспортному происшествию указаны аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участниками которого являются ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 19). 

Из протокола 66 МП № 0104058 осмотра места совершения административного правонарушения от 11.10.2018 года следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено у дома 5 по ул. Тагильская в г. Нижнем Тагиле. Участниками являются водитель ФИО1, транспортное средство - автомобиль Хонда Лого государственный регистрационный знак ... и потерпевшая Потерпевший №1. Осмотром установлено: проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие - асфальт, мокрое, предназначено для двух направлений шириной 8,4 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5 для разделения встречных потоков транспорта, 1.14.1 - пешеходный переход. Место совершения административного правонарушения является нерегулируемым пешеходным переходом, находится в зоне действия дорожных знаков 3.24 - ограничение скорости 40 км/час, 5.19.1- пешеходный переход. Положение транспортного средств на месте происшествия не указано. Имеется отметка, что в факт ДТП установлен в ГИБДД, куда прибыли самостоятельно. У автомобиля Хонда Лого государственный регистрационный знак ... повреждено ЛКП переднего бампера под правой блок-фарой (л.д. 18-24).

В схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2018 года у дома 5 по ул. Тагильская в г. Нижнем Тагиле (л.д. 25, 26). 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, пояснила, что 08.10.2018 года в вечернее время она на своем автомобиле Хонда Лого государственный регистрационный знак ..., двигалась по ул. Тагильская в сторону ул. Кирова, скоростной режим соблюдала. На улице было темно, шел дождь, дорожное покрытие - влажное. Внезапно выбежал человек в капюшоне, она затормозила. Она вышла из машины, увидела, что на тротуаре лежит женщина. Она увезла пострадавшую в травмпункт. Также она предлагала потерпевшей свою помощь, первую неделю созванивалась с ней. Пояснила, что автомобиль использует для семейных нужд. 

В судебном заседании также были оглашены письменные объяснения ФИО1 от 11.10.2018 года, содержащие аналогичные сведения. При этом ФИО1 перед дачей объяснений были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6. КоАП РФ, она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила назначить ФИО1 строгое наказание, о чем ею было оформлено заявление, в которой последняя указала, что последствия дорожно-транспортного происшествия с ее участием и участием водителя ФИО1 не исчезли и в настоящее время, в связи с перенесенной в результате произошедших событий травмы ей будет сделана операция. Указала, что настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Судом были также оглашены объяснения потерпевшей Потерпевший №1, данные после дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что 08.10.2018 года около 19 часов она находилась у дома № 5 по ул. Тагильская. Ей нужно было перейти дорогу на другую сторону, для чего она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Ехавший слева от нее автомобиль остановился, пропуская ее. Также она ждала, когда остановятся транспортные средства, двигающиеся справа от нее, так как боялась, что они могу ее облить водой из луж. Она начала движение по нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что автомашина, двигающаяся справа, остановилась, пропуская ее, и она пошла обычным шагом. Почти дойдя до края дороги, она почувствовала удар по правой стороне тела, после чего упала на асфальт и почувствовала сильную боль в теле. Сознания не теряла, но на ногу встать не могла. Через некоторое время к ней подошла водитель, сбившая ее и увезла в травмпункт № 3, где ей оказали помощь (л.д. 38). 

По результатам экспертизы №... от 09.11.2018 года, проведенной на основании определения инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 17.10.2018 года, Потерпевший №1 была причинена .... Указанные повреждения, согласно п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ № 194н от 24.04.2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 47-52). 

Оценивая в совокупности доказательства, представленные в обоснование вины ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к наезду на пешехода Потерпевший №1 и причинению вреда ее здоровью, принимаются во внимание, помимо представленных в материалах дела письменных доказательств, данные в судебном заседании показания ФИО1 и оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1.

Анализируя письменные материалы дела и показания поименованных выше лиц, суд приходит к выводу, что ФИО1 не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1.

Таким образом, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хонда Лого государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода - указанные требования не выполнила, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшего. Общественная опасность данного административного правонарушения, как на момент его совершения, так и в настоящее время не изменились. Учитывается судом личность виновной, которая трудоустроена, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судом учитывается, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым назначить последней наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Оленева