Дело № 2-2397/2023 

59RS0№-61 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023года город Кунгур Пермский край 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества).

В обосновании заявленных требований истец указал, что между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 363360 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,14% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит у плачивать ФИО1 за пользование кредитом проценты из расчета 20,14 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик денежные средства не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: 357624,93 руб.– сумма невозвращенного основного долга; 11277,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 551933,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4675945,96 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом сумма неустойки, предусмотренная кредитная договором в размере 4675945,96 руб. добровольно снижена истцом до 70000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО8 заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № КО-3011-008, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. На основании указанных договоров к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. По имеющейся информации должник умер.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом информации представленной нотариусом Кунгурского нотариального округа к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 – наследник ФИО4

В судебном заседании истец не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что оснований для удовлетворения требований истца, в рассматриваемом деле, не имеется. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 363360 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20,14% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.17/.

При подписании кредитного договора ФИО5 подтвердил, что он согласен на передачу Банком своих прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам /л.д.12-14/.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ССТ» и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ФИО8 заключен договор уступки прав требования /л.д.11/.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО8 и ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-260515-ССТ, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие уступаемыми правами требования, в т.ч. право на проценты и неустойки /л.д.9/. 

Из искового заявления следует, что заемщик ФИО5 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. 

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 357624,93 руб.– сумма невозвращенного основного долга; 11277,04 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 551933,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4675945,96 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положения Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом сумма неустойки, предусмотренная кредитная договором в размере 4675945,96 руб. добровольно снижена истцом до 70000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №.

После смерти ФИО4 нотариусом Кунгурского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником ФИО4 являются супруга ФИО2, сын ФИО10, дочь ФИО11

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

ФИО10 и ФИО11 отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу ФИО2

Нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 /л.д.52/. 

Согласно ФИСГИБДД за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортные средства не зарегистрированы /л.д.70/.

Из сведений ОСФР по 

<

адрес> следует, что у ФИО4 недополученных сумм пенсии и иных денежных выплат за август 2018 года не имеется /л.д.72/.

Из базы данных ГБУ «ЦТИ 

<

адрес>» за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты недвижимости, не зарегистрированы /л.д.71/. 

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открытых наследственных дел нет.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение-квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО12

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти заемщика ФИО4 единственный наследник ФИО2 также умерла, после ее смерти в наследство никто не вступил, наличие имущества, подлежащего наследованию после ее смерти не установлено, недвижимое имущество, которое вошло в наследственную массу после смерти ФИО4, принятое ФИО2, в настоящее время принадлежит иному лицу – ФИО12, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по указанному кредиту за счет имущества ФИО4. В связи с чем, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.А.Лутченко