2-951/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Токмановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 26.01.2017 произошло ДТП по мнению истца по вине ответчика, в результате которого автомобиль истца AUDI Q3 получил механические повреждения, вследствие чего, истцу был причинен материальный ущерб. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 207 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 36 600 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 000 руб., расходы по установлению УТС в размере 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 645 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Треть лицо ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль AUDI Q3, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

26.01.2017 в 15:55 в районе дома № 68 по улице Воровского г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля AUDI Q3, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Mitsubishi Lancer 1, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, вследствие чего, истцу был причинен материальный ущерб.

Согласно заключению специалиста ИП { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 207 900 руб.

Согласно заключению специалиста ИП { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} величина УТС по состоянию на 26.01.2017составляет 36 600 руб.

Рассматривая требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения которого возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления ТС, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Доводы истца, о виновности в рассматриваемом ДТП ФИО2 подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля У.А.Я. показания которого совпадают с описанием механизма ДТП, указанного истцом.

Определяя размер взыскания, суд принимает представленные истцом доказательства, подтверждающие объем повреждений автомобиля и стоимость материального ущерба, которые не были опровергнуты какими-либо доказательствами со стороны ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация материального ущерба в размере 244 500 руб., а также расходы истца на оплату оценки ущерба в размере 7 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 645 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП, происшедшего 26.01.2017 в 15:55 в районе дома № 68 по ул. Воровского г. Кирова, в размере 244 500 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 7 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 5 645 руб., а всего сумму в размере 257 145 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Судья С.В. Федяев