РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием истца ФИО1

при секретаре Пашкевич А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/18 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит устранить препятствия в осуществлении ФИО1 права собственности на жилое помещение сняв ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В жилом доме, кроме истца и членов его семьи, прописан ответчик ФИО2, которая в доме никогда не проживала, ее вещей в доме нет, коммунальные платежи она не оплачивала. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ОМВД по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил

Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета у суда не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении права собственности - отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Шишкин А.Г.