Дело № 12-329/18

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 сентября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 6 августа 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2018 года в 10 часов 46 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению, ФИО1 10 июля 2018 года в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО1, просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа. 

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы полностью поддержал, просил ее удовлетворить. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения. 

При проверке жалобы установлено, что отсутствуют данные, которые могли бы существенно повлиять на выводы мирового судьи. 

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя. 

Действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы мировым судьей правильно. 

Вместе с тем, судья считает обоснованными доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. 

В соответствие с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что совершенное ФИО1 правонарушение грубым признать нельзя, из схемы правонарушения не усматривается, что вследствие нарушения им ПДД РФ была создана аварийная ситуация, либо возникла реальная угроза безопасности участников дорожного движения на данном участке дороги. 

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил правонарушение, связанное с нарушением ПДД РФ и необходимо учесть наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, а именно, его раскаяние, т.к. он полностью признал свою вину, факт совершения правонарушения не оспаривает. 

Таким образом, учитывая вышеизложенные данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, суд считает возможным смягчить назначенное наказание, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 6 августа 2018 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, – изменить: 

- наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере – 5 000 (пять тысяч) рублей. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 6 августа 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ. 

Судья –