№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 

<

данные изъяты> года

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы, 

у с т а н о в и л :

<

адрес> обратилась в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с иском в интересах 

<

данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» с должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по заработной плате ООО «

<

данные изъяты>» перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Компенсация за задержку заработной платы согласно статье 236 Трудового кодекса РФ составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ООО «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, всего –

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения прокурора, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании прокурор ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, указав, что до настоящего времени задолженность по заработной плате с учетом компенсации не выплачена.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.

Согласно части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.

В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «

<

данные изъяты>» в должности контролера. 

Из справки работодателя ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно представленному прокурором расчету компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса РФ составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Расчет судом проверен. Представленный прокурором расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит взысканию по день фактической выплаты, следовательно, расчет необходимо произвести по день принятия решения. 

Таким образом, размер компенсации составит: 

<

данные изъяты> х 10% х 1/150 х 282 дня = 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

При рассмотрении дела суду в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение в части взыскания невыплаченной заработной платы подлежит исполнению немедленно.

На основании выше изложенного, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты за работной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия. 

Судья 

<

данные изъяты>