Дело № 2-28/2019

УИД 32RS0023-01-2018-000655-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 г. г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Юденковой Т. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор (Соглашение) №. Согласно условий договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000,00 руб. под 26 % годовых сроком на 5 лет. Истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет заемщика указанную сумму. Однако заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 205117,60 руб. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было сообщено о необходимости погашения задолженности, однако указанное уведомление оставлено без ответа.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ указанный кредитный договор, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 117,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 150 207,75 руб., проценты за пользование кредитом – 44 831,87 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 084,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 4 993,62 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 251,18 руб. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию с Михно на ФИО3, что подтверждается актовой записью о перемене фамилии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО2 был заключен кредитный договор (Соглашение) №. 

Согласно условий договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб. под 26,0% годовых сроком на 5 лет с даты выдачи кредита. (пункты 1, 2, 4, 11). 

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый клиентом расчетный счет № (пункт 17 кредитного договора).

Платежи в погашение кредита и процентов за пользование им вносятся заемщиком ежемесячно, 20 числа каждого месяца аннуитентными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (пункты 6, 8, 8.1 кредитного договора). 

При подписании кредитного договора заемщик автоматически присоединяется к Общим условиям кредитования и Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (пункт 14 кредитного договора).

Согласно пункта 4.1.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета ответчика.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 205 117,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 150 207,75 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 44 831,87 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 5 084,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 4 993,62 руб.

Суд, проверив сделанный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. 

Ответчик ФИО1 подала письменное заявление, в котором исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала признала в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику было направлено заказной почтой требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без ответа.

Поскольку принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом, то, по мнению суда, имеются основания, предусмотренные положениями ч. 2 ст. 450 ГК РФ, для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 205 117,60 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5251,18 руб. Размер уплаченной истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче иска в суд не доплачена госпошлина за исковое требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, госпошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 300 руб. в доход Почепского муниципального района Брянской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 117,60 руб., из которых просроченный основной долг – 150 207,75 руб., проценты за пользование кредитом – 44 831,87 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5 084,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 4993,62 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5251,18 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 300 руб. в доход Почепского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 22 февраля 2019 г.