Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 24 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.

с участием представителя СНТ «Минерал» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Минерал» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Минерал» (далее – СНТ «Минерал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование указав, что в собственности ответчика, являющегося членом СНТ «Минерал», находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 940 кв.м., расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Согласно Уставу СНТ «Минерал» члены СНТ обязаны уплачивать членские и другие взносы на нужды товарищества.

Обязанность по оплате взносов ответчиком не исполняется, в результате чего за период с 2020 по 2023 годы включительно образовалась задолженность в размере 20 509,38 руб., за несвоевременную оплату начислены пени в сумме 32 677,7 руб.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Минерал» задолженность по уплате взносов за период 2020-2023 годы в размере 19 993,60 руб., пени в сумме 40 637,41 руб.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате взносов за период 2020-первое полугодие 2025 года в размере 25 202,60 руб., пени в сумме 43 187,56 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная на адрес регистрации, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу. 

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с та-ким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Минерал» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном порядке, основным видом деятельности является деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 940 кв.м., расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Размеры членских и целевых взносов на соответствующие годы определены решениями общих собраний членов СНТ «Минерал» на основании смет затрат на хозяйственную деятельность.

Согласно расчету задолженности у ответчика имеется задолженность по оплате взносов за 2020 год - первое полугодие 2025 года в размере 25 202,60 руб., за несвоевременную оплату на основании п. 7.7 Устава СНТ «Минерал» начислены пени в сумме 43 187,56 руб.

Проверив представленный расчет суд признает его правильным и арифметически верным.

Доказательств оплаты указанной задолженности, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суду не предоставлено.

В связи с изложенным, требование о взыскании задолженности по членским, целевым взносам и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №)) в пользу СНТ «Минерал» (ИНН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2020 года по первое полугодие 2025 года в сумме 25 202,60 руб., пени по состоянию на 26.01.2025 в сумме 43 187,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья А.В. Руденко