Дело № 1-559/2020

41RS0001-01-2020-005845-77

Следственный № 12001300028000337

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 7 июля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Воронина И.В., представившего удостоверение № 62 и ордер № 03768 от 7 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в том, что в период времени с 11 апреля 2020 года 16 часов 00 минут до 13 апреля 2020 года 16 часов 00 минут он, находясь в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств принадлежащих ФИО7. в сумме 5 000 рублей, путем обмана последней под предлогом продажи наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу собственноручно, с использованием столовой ложки изготовил из столового сахара сахарную пудру, которую в последствии поместил в три полимерных пакета с рельсовой застежкой. После чего, взяв с собою полимерные пакеты, с сахарной пудрой проследовал по месту своего жительства, в квартиру по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, где поместил указанный полимерный пакет с рельсовой застежкой, с сахарной пудрой в коробку от сотового телефона марки «Айфон 7».

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, действуя в рамках ранее достигнутой с Но Т.М. договоренности проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от входной двери в алкомаркет «Штофъ», расположенный по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, путем обмана, под видом продажи якобы имеющегося у него при себе наркотического средства передал ФИО8., действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного п. 14 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ коробку от сотового телефона марки «Айфон 7», в которой находились три полимерных пакета с рельсовой застежкой, в одном из которых находилась изготовленная им сахарная пудра массой 1,20 грамма, не содержащая наркотических средств, получив от Но Т.М. денежные средства в размере 5 000 рублей, в дальнейшем намереваясь с похищенным скрыться и распорядиться по своему усмотрению, тем самым намереваясь причинить материальный ущерб Но Т.М. на указанную сумму, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

30 июня 2020 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО2, а также ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании потерпевшая участия не принимала, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом. Кроме того, в предоставленных материалах имеется заявление потерпевшей, согласно которому возражений против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям она не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, просила назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Так, ФИО2 не имеет судимости, загладил причиненный преступлением вред. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от защитника, потерпевшей и стороны обвинения не поступило.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО2 юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Ворониным И.В. в течение 5-ти дней в размере 16 320 рублей (л.д. 149) и за его участие в ходе судебного заседания в размере 3 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя ОРПТ ОП № 1 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, удовлетворить. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО2 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 30701000, банк плательщика и банк получателя: отделение «Петропавловск-Камчатский», г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001.

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А 40», принадлежащий и переданный на хранение Но Т.М., оставить у последней по принадлежности;

- денежная купюра номиналом 5 000 рублей № ЛЕ 1325949, находящаяся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, оставить там же по принадлежности;

- два пустых полимерных пакета, один полимерный пакет с сыпучим веществом белого цвета, коробку от сотового телефона марки «Айфон 7», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 19 320 рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле № 1-599/2020