/.../

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года Томский районный суд /.../ в составе:

председательствующего-

судьи Томского районного суда /.../ Куцабовой А.А.,

при секретаре Кучумовой А.С.,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в /.../ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /.../, расположенного по адресу: /.../, /.../, площадью 730+\-14.60 кв.м, закрепленные в описании земельного участка, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Эталон-2000» /.../; 

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером /.../ расположенного по адресу: /.../, /.../ площадью 730+\-14.60 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером /.../ площадью 1400 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. С целью выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанного земельного участка ФИО1 обратился в ООО «Эталон-2000» к кадастровому инженеру ФИО4 В результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /.../ уч. /.../, было выявлено, что на месте фактического местоположения указанного земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости учитывают другой земельный участок с кадастровым номером /.../, указанное обстоятельство свидетельствует о допущенной ранее реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /.../. Правообладателем земельного участка с кадастровым номером /.../ является ФИО3 Несоответствие фактического использования и сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости препятствует ФИО1 внести достоверные сведения в реестр в связи с тем, что в него внесены ошибочные сведения о земельном участке ФИО3 Вместе с тем, спор по фактическому местоположению границ земельных участков отсутствует, поскольку границы указанных земельных участков фактически установлены на местности.

Со ссылкой на положения ст. 12, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 60, ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 20, ст. 26, ст. 27, ст. 61 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» истец ФИО1 обратился с указанными выше требованиями. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности /.../5 от /.../, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнений. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала, указала, что ее земельный участок не является смежным по отношению к земельному участку истца.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../.

В письменном отзыве представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /.../ ФИО5, действующая на основании доверенности от /.../ /.../, со ссылкой на положения ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3, ст. 61 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», указала, что ФИО1 обратился в Томский районный суд /.../ с исковым заявлением к ФИО3 с требованием о признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером /.../. Из искового заявления следует, что в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истца (кадастровый /.../) кадастровым инженером было выявлено пересечение границ земельных участков истца и ответчика. При наличии заключения кадастрового инженера о выявленной им реестровой ошибке (несоответствие данных кадастрового учета и фактических границ) такая ошибка может быть исправлена в установленном законом порядке на основании вступившего в законную силу решения суда, которое будет являться основанием для исключения сведений о границах земельного участка ответчика из ЕГРН.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, сервитут, аренда, безвозмездное пользование земельными участками, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от /.../ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно государственному акту № /.../, ФИО6 решением администрации Богашевского сельского Совета от /.../ /.../ предоставлено в собственность 0,14 гектаров земель для ведения садоводства.

Из договора дарения от /.../ следует, что ФИО6 (даритель) безвозмездно передала в собственность, а ФИО1 (одаряемый) принял в дар недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 1400 кв.м, адрес (местоположение) объекта: /.../, /.../), кадастровый /.../.

Актом приема-передачи /.../ подтверждается, что даритель ФИО6 в соответствии договором дарения от /.../ передала одаряемому ФИО1 указанный земельный участок. 

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый /.../, расположенный по адресу: /.../, /.../. /.../, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /.../ /.../, свидетельством о государственной регистрации права /.../ от /.../. 

В материалы дела представлено заключение кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «Эталон-2000» ФИО4, согласно которому в результате проведения кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /.../, общей площадью 1400 кв.м (по факту 1265 кв.м.), расположенного по адресу: /.../, /.../», выявлено следующее: на месте фактического местоположения указанного земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости учитывают другой земельный участок с кадастровым номером /.../ проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границ данного земельного участка с целью ликвидации пересечений возможно с личного согласия правообладателя указанного земельного участка по его инициативе. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером /.../ ранее была допущена реестровая ошибка. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /.../ /.../ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером /.../, адрес: /.../, д/.../, площадью 730+/- 14.60 кв.м, является ФИО3 

Согласно представленным сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по /.../» от /.../ /.../ площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, /.../, МО «Богашевское сельское поселение», /.../, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Комплекс работ по уточнению местоположения границ данного земельного участка не проводился. Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: /.../ внесены в Единый государственный реестр недвижимости /.../ на основании заявки о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет от /.../ /.../, постановления /.../ от 30.08.2005г. /.../-з и описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000».

Указанная информация филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по /.../» от /.../ /.../ подтверждаются:

- материалами кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером /.../, утвержденного /.../;

- материалами кадастрового дела земельного участка с кадастровым номером /.../, открытого /.../;

- документами, помещенными в дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости с кадастровым номером /.../;

- документами, помещенными в дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости с кадастровым номером /.../

- землеустроительным делом по образованию и межеванию земельного участка /.../, местоположение: /.../, /.../, уч. /.../; 

- землеустроительным делом по образованию и межеванию земельного участка /.../, местоположение: /.../, /.../, уч. /.../. 

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учет сведений об объекте недвижимости производится путем внесение данных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. 

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», именуемый до /.../ «О государственной регистрации недвижимости», в период с /.../ до /.../ в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков вносились сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе о местоположении границ земельных участков. 

Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от /.../ /.../, установлено, что в реестр вносятся сведения о местоположении границ земельного участка в виде списка координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ основанием для внесения в кадастр недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка являлся межевой план.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для осуществления кадастрового учета земельного участка также должен быть предоставлен в орган регистрации межевой план.

В силу ст. 4 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от /.../, кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Статья 4.2 указанного закона регламентирует, что в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой, определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу части 7 статьи 38 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Форма межевого плана и требования к его подготовке, примерная форма извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков утверждены Приказом Минэкономразвития от /.../ /.../, который вступил в силу с /.../.

Как следует из письма Минэкономразвития РФ «О правомерности выполнения работ по территориальному землеустройству» от /.../ /.../-ИМ//.../ до принятия ведомственного нормативного акта, устанавливающего форму и требования к подготовке межевого плана, во всех случаях, связанных с необходимостью представления в орган кадастрового учета межевого плана, в орган кадастрового учета представляется описание земельных участков, оформляемое в соответствии с Приказом Росземкадастра от /.../ № П/327, которым утверждены Требования к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на кадастровый учет, с учетом дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 3,4 Письма Минэкономразвития документы о межевании, представляемые для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а также для внесения в государственный земельный кадастр уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках и (или) сведений о сформированных частях земельных участков оформляются в виде Описаний земельных участков (далее - Описание); описание земельных участков (далее - Описание) представляет собой документ, оформляемый на основании материалов межевания и (или) иной землеустроительной документации о формировании вновь образуемых (образовании новых) земельных участков или уточнении сведений о ранее учтенных земельных участках. При оформлении Описаний используется градостроительная и иная документация, содержащая необходимые для государственного кадастрового учета земельных участков сведения.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Приведенные нормы права предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 Федеральный закон от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета земельного участка не может быть осуществлено если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель ФИО3) попадают (накладываются) на фактически сложившиеся границы земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель ФИО1), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка ответчика. При наличии реестровой ошибки, истец, являясь титульным собственником земельного участка, лишен возможности внесения достоверных сведений в реестр в связи с тем, что в него внесены ошибочные сведения об участке ответчика.

При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок, в связи с чем способом устранения наложения границ в рассматриваемом случае может быть исключение сведений о границах земельного участка ответчика из государственного реестра с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, соответствующих фактическому местоположению земельного участка ответчика. 

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно чеку-ордеру от /.../ за предъявление в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек. 

Учитывая изложенное, а также то, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что с ФИО3 в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /.../ 

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результаты межевания земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /.../ расположенного по адресу: /.../, /.../, площадью 730+\-14.60 кв.м, закрепленные в описании земельного участка, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Эталон-2000» /.../.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером /.../, расположенного по адресу: /.../, /.../, площадью 730+\-14.60 кв.м, из Единого государственного реестра недвижимости. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-

судья Томского районного суда /.../ (подпись) А.А. Куцабова

Копия верна.

Судья: (А.А. Куцабова) 

Секретарь: (А.С. Кучумова)