№2а-3568/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием помощника прокурора Карелиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 о дополнении к ранее установленным ФИО2 административным ограничениям ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу,

установил:

инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратилась в суд с названным во вводной части настоящего решения административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы (преступление совершено в условиях опасного рецидива), ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания, при этом, Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет. 

01.04.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года №1166, с заведением дела административного надзора. 

При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. 

01.06.2016г., в связи с переездом, ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года №1166, с заведением дела административного надзора №. 

При постановке на профилактический учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления». Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 под роспись ознакомлен с Решением суда, разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, установлен график прибытия для регистрации, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора. 

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь дважды в течение года привлечен к административной ответственности: 

11.08.2017 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение 10.08.2017 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 

03.01.2018 при влечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение 20.12.2017 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу. 

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, у ФИО2 недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе, имеет неустойчивую самооценку, неоднократно замечен в чрезмерном употреблении алкогольной продукции. На меры воспитательного профилактического воздействия реагирует неоднозначно, с нарушениями соглашается, признает полностью, раскаивается, однако, продолжает допускать нарушения порядка административного надзора. 

Поднадзорный ФИО2 не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также, что применяемые меры контроля не достаточны. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая поведение в период нахождения на профилактическом учете, не представляется возможным. 

Таким образом, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на ФИО2, находящегося под административным надзором, для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, он нуждается в более тщательном контроле, полагает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать его исправлению. 

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи согласным с административным исковым заявлением.

Представитель органа внутренних дел, подавшего административное исковое заявление, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании прокурор полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> по ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания, при этом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. 

С 01.06.2016 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по месту жительства.

Учитывая, что ФИО2 за период административного надзора проигнорировал условия нахождения под контролем, допустил нарушения соблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а также нарушение общественного порядка, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, суд считает возможным удовлетворить требования и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов