№ 12-310/2020

РЕШЕНИЕ

 

г.Бийск 30 июля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., 

с участием защитника Данилова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Данилова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 09 июня 2020 года, которым

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

...>, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 09 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 

Защитник Данилов В.А. обратился в суд с жалобой на состоявшееся решение, указывая, что постановление незаконно и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

В судебное заседание ФИО2, инспектор ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, ходатайств об отложении дела не поступило. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке. 

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал и настаивал на ее удовлетворении. 

В обоснование жалобы защитник пояснил, что материал в отношении ФИО3 составлен незаконно; исправления в протокол об отстранении от управления транспортным средством внесены в отсутствие ФИО3, при этом ФИО3 находился в командировке и не мог приехать, о чем он сообщал инспектору; время управления транспортным средством установлено со слов напарника ФИО4; ФИО3 не разъяснили, что он может не согласиться с результатами освидетельствования; права ФИО3 не были разъяснены; ФИО3 не были вручены все копии протоколов, протокол об отстранении от управления транспортным средством не вручена по настоящее время. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи следует, 07 ноября 2019 года в 02 часа 25 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Ниссан Террано государственный регистрационных знак 

<

***>, в г. Бийске около дома 17 к.1 ул. Социалистическая, от ул. Иртышская в направлении ул. Ударная, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

Дело об административном правонарушении поступило на судебный участок 19.03.2020 года. 

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 15 статьи 3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года № 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» (с изм. внесенными Законом Алтайского края от 11.11.2019 N 93-ЗС, вступившим в законную силу 01.02.2020) в границы судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края входит ул. Социалистическая - дома с 1 до конца (нечетная сторона).

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. 

Допущенные существенные нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

На момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска от 09 июня 2020 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судьей судебного участка № 5 г.Бийска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 отменить. 

Дело направить мировому судье судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края на новое рассмотрение. 

Жалобу защитника Данилова В.А. удовлетворить частично. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.А. Кучеревский