Дело № 2а-381/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Ивановой Д.В.,

рассмотрев административное исковое заявление МОМВД России «

<

данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором 

<

данные изъяты>. (с учетом изменений внесенных постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п. 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, с применением ст. 

<

данные изъяты> УК РФ условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по пп. «

<

данные изъяты> лишения свободы, отменено условное осуждение, на основании ст. 

<

данные изъяты> УК РФ окончательно назначено 

<

данные изъяты> месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Начальник МОМВД России «

<

данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, с установлением ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Указав, что по приговору 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил три административных правонарушения. Просит установить административный надзор сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель административного истца – МОМВД «

<

данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Прокурор Иванова Д.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо снятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления средней тяжести, судимость по которому погашена.

Приговором Мичуринского районного суда от 12.10.2011г. ФИО2 осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена.

Кроме того, ФИО2 трижды, в течение года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, за каждое.

ФИО2 не работает, проживает совместно с матерью, по месту жительства характеризуется посредственно.

Суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления административного надзора в отношении указанного лица с целью оказания влияния на его образ жизни и поведение, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> год. 

Установить ограничения: 

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 

<

данные изъяты> часов 00 минут, если это не связано с работой; 

не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; 

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.