24RS0056-01-2023-004757-26

дело № 2-13/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы следующим.26.02.2022 между АО «Экспобанк» и заемщиком ФИО3 подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТОДРАЙВ» № о предоставлении ФИО3 денежных средств (кредита) на оплату транспортного средства в размере 719491 рублей 50 копеек на срок до 28.02.2028 включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 28.03.2022, установлена в размере 29,3 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 29.03.2022 по настоящий момент, установлена в размере 17,3% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщик неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Какие-либо договоры страхования жизни заемщика при заключении кредитного договора с заемщиком ФИО3 не заключались, требования об обязанности заключить такой договор страхования кредитным договором не установлены (пп. 9, 11 п. 2 кредитного договора). АО «Экспобанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка - 

<

данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - отсутствует; номер кузова - №; год изготовления - 2001; паспорт транспортного средства - №. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 04:41:02 (время московское), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru). Получение кредита заемщиком ФИО3 подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес заемщика банк направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался. Задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследники: вступили во владение или управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатили за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных: прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По состоянию на 17.07.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 730317 рублей 91 копейка, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 663657 рублей 60 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 57981 рубль 72 копейки, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 3010 рублей 38 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 3175 рублей 68 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов - 2492 рублей 53 копейки.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита, банк направил письменное требование о полном досрочном возврате кредита. Отправка требования о полном досрочном погашении подтверждается реестром почтовых отправлений. Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности обязательства по кредитному договору не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 без согласия банка-залогодержателя продал заложенное транспортам средство Ш.Е.В., которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ с согласия банка между С.А.А. и С.Н.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства от продажи автомобиля были внесены в счет погашения задолженности кредитному договору, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору уменьшился, транспортное средство было выдано банком С.Н.А.

По состоянию на 16.04.2024 сумма задолженности по кредитному договору № от 26.02.2022 составляет 193899 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 71639 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 56077 рублей 81 копейка, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 59167 рублей 70 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов - 59167 рублей 70 копеек.

Обосновывая свои требования ст. 12, 309, 314, 334-350, 450. 807-811, 819, 1115, 1151, 1175 ГК РФ, АО «Экспобанк» просит расторгнуть кредитный договор № от 26.02.2022 с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26.02.2022 по состоянию на 16.04.2024 в размере 193899 рублей 93 копейки, задолженность по процентам за пользованиесуммой займа по ставке 17,3 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 17.04.2024 по дату расторжения кредитного договора включительно, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16503 рубля 18 копеек.

Представитель АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик - законный представитель ФИО1 - ФИО2, а также ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 26.02.2022 между ФИО3 и ООО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №.

Согласно п. 1, 4, 10, 11, 12, Индивидуальных условий договора кредита № от 26.02.2022, заемщику ФИО3 предоставлены денежные средства (кредит) на приобретение автомобиля в размере 719491 рубль 50 копеек. Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 28.03.2022 (включительно) - 29,300 % годовых, процентная ставка, действующая с 29.03.2022 (включительно) - 17,3 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании общих условий договора предоставления кредита заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объёме.

Кредитор выполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита в размере 719491 рубль 50 копеек на счет заемщика ФИО3 №, что подтверждается выпиской по счету.

Кредит был выдан под залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, двигатель 

<

данные изъяты>, кузов №

Как следует из уточнений исковых требований, 03.09.2022 заемщик ФИО3 без согласия банка-залогодержателя продал заложенное транспортам средство Ш.Е.В., которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ продала автомобиль С.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ с согласия банка между С.А.А. и С.Н.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства от продажи автомобиля были внесены в счет погашения задолженности кредитному договору, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору уменьшился, Транспортное средство было выдано банком С.Н.А.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору № от 26.02.2022, согласно представленному расчету, по состоянию на 16.04.2024 составляет 193899 рублей 93 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) - 71639 рублей 32 копейки, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 56077 рублей 81 копейка, штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 59167 рублей 70 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов - 59167 рублей 70 копеек. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями кредитного договора и не противоречит закону.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер в 

<

адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти, выданной 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3.

24.04.2025 АО «Экспобанк» обратилось в суд с ходатайством о приобщении документов, в котором сообщается следующее. 10.04.2025 АО «Экспобанк» и Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») заключили договор уступки прав требований №, согласно которому, все права требования по кредитному договору № от 26.02.2022, заключенному между АО «Экспобанк» и ФИО3, в том числе права, существующие после расторжения кредитного договора, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по кредитному договору, переданы НАО ПКО «ПКБ» (что подтверждается Договором уступки прав требований № от 10.04.2025, Приложением № 1 к Договору (Реестр общего размера требований к Договору), Приложением № 3 к Договору (Акт-приема передачи прав требований).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Из разъяснений Верховного суда РФ следует, если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ. В отсутствие согласия цедента на замену его правопреемником цессионарий вправе вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»).

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу вышеуказанных норм, лицо, подающее иск должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Учитывая заключение договора, по условиям которого права требования по спорному кредитному договору № от 26.02.2022 перешли НАО ПКО «ПКБ», определением суда от 30.07.2025 НАО ПКО «ПКБ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Однако ходатайств о процессуальном правопреемстве и вступлении в дело в качестве истца Общество не заявило.

С учетом изложенного, поскольку на дату рассмотрения гражданского дела у истца АО «Экспобанк» отсутствует материальное право требования по спорному кредитному договору № от 26.02.2022, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 09 февраля 2026 года.

Председательствующий А.В. Семенов