Дело № 2-1991/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Суминой О.В.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» ФИО1, представившей доверенность от 05.11.2016,

представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовой территории многоквартирных домов № 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовой территории многоквартирных домов № 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска.

В исковом заявлении указано, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о несовершеннолетних, в части обеспечения их безопасности, защиты жизни и здоровья во время нахождения на детских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Домоуправление № 27» и находящихся в управлении ООО ГУК «Центральная» установлено, что Управляющая организация не обеспечивает обслуживание придомовой территории многоквартирных домов, расположенных по адресам обслуживания Управляющей организации: пр. Ленина, 

<

...> г. Саранска.

Установлено, что между собственниками помещений вышеприведенных многоквартирных домов Управляющей организацией заключены договоры управления многоквартирным домом от 09.02.2013 и 24.01.2013 без номера. В стоимость услуг управляющей организации включена оплата за содержание общего имущества дома, в том числе детских и спортивных площадок.

Согласно договору управления многоквартирным домом Управляющая организация производит ремонт оборудования детских и спортивных площадок.

05.09.2013 Управляющая организация заключила договоры с ООО «Домоуправление № 27» №№ 27/13 и 27/13-2 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 2.2.2 договора на оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в перечень работ, осуществляемых ООО «Домоуправление № 27» при подготовке дома к эксплуатации в весенне-летний период, входит ремонт оборудования детских и спортивных площадок на придомовой территории жилых домов.

Проведенной прокуратурой района 23.06.2017 проверкой детских площадок, расположенных на придомовых территориях вышеуказанных многоквартирных домов, общее имущество которых находится на содержании ООО «Домоуправление № 27», установлено, что содержание общего имущества многоквартирных домов, в том числе детских игровых площадок, не обеспечивает безопасность детей, защиту их жизни и здоровья, а именно: в нарушение пункта 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 установлено неисправное состояние архитектурных форм (МАФ).

Так, игровой элемент «песочница» находится в неисправном состоянии, имеет острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного дома № 27 по пр. Ленина г. Саранска);

- игровое оборудование «карусель» имеет многочисленные дефекты лакокрасочного слоя (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- игровой элемент «песочница» находится в неисправном состоянии, имеет недостаточное количество песка, в ограждении имеются острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- игровой элемент «песочница» находится в неисправном состоянии, имеет недостаточное количество песка, в ограждении имеются острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска).

В нарушение вышеуказанного законодательства должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых и спортивных площадок управляющей организацией не производится.

На вышеуказанных детских игровых площадках могут играть дети, проживающие не только в вышеуказанных домах, и численность которых может изменяться, а также проживающие в находящихся поблизости жилых домах или в других, которые вместе со своими родителями, законными представителями и другими родственниками могут играть на данных детских площадках. В связи с этим данный круг людей нельзя индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах каждого из них.

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, которое заключается, прежде всего, в нарушении статьи 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой детство находится под особой защитой государства.

Просили обязать ООО «Домоуправление № 27» в срок до 01.09.2017 устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов: №№ 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска, а именно:

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного дома № 27 по пр. Ленина г. Саранска);

- восстановить лакокрасочный слой игрового оборудования «карусель» (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди, дополнить необходимым количеством песка (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди, дополнить необходимым количеством песка (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска).

Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца прокурор Мещерякова И.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Домоуправление № 27» ФИО1 исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовой территории многоквартирных домов № 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска признала в полном объёме.

Указала, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. 

В судебное заседание представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная» не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Судебная повестка представителю третьего лица вручена, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Домоуправление № 27», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления прокурор Ленинского района г. Саранска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом первым статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

Иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен, следовательно, с ООО «Домоуправление № 27», в соответствии с подпунктом третьим пункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовой территории многоквартирных домов № 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» в срок до 01.09.2017 устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов: №№ 27, 43 по пр. Ленина г. Саранска, а именно:

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного дома № 27 по пр. Ленина г. Саранска);

- восстановить лакокрасочный слой игрового оборудования «карусель» (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди, дополнить необходимым количеством песка (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска);

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», устранить острые края и углы, выступающие гвозди, дополнить необходимым количеством песка (придомовая территория многоквартирного дома № 43 по пр. Ленина г. Саранска).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 27» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина