Дело № 2-678/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 27 ноября 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший до смерти в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по тому же адресу, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга.

После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде 1/98 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. На ? долю в праве из 1/98 доли в праве земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя Ф.ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого он зарегистрировал в органах регистрации права 1/196 доли в праве на данный земельный участок. 1/2 долю наследственного имущества приняла супруга наследодателя ФИО2. Однако, не оформив право собственности на причитающуюся долю наследственного имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде 1/98 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

На основании свидетельств о праве собственности на земельную долю каждому из родителей были предоставлены земельные доли площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровой оценкой 94,30 баллогектаров, расположенные в границах землепользования коллективного предприятия 

<

данные изъяты>, о чем за ними ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности на 1/98 доли в праве каждого на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доли каждого из родителей на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должны составлять 1/94 доли в праве (

<

данные изъяты> кв.м. : 

<

данные изъяты> кв.м. = 94). В связи с тем, что ? доля в праве из 1/94 доли наследственного имущества отца оформлена братом ФИО4, и истец является наследником ? доли наследственного имущества, то она имеет право на 1/188 (1/94:1/2=1/188) доли в праве земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

По этим основаниям истец ФИО3 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/94 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/188 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО3 в суде поддержала заявленные требования.

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражала против требования истца, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам не возражало против требований истца, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 представила суду отзыв, в котором не возражала против иска и просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Большекибячинский сельский исполнительный Сабинского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, требования истца не оспорил.

Третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Большекибячинского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан и третьего лица ФИО4.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли общей площадью каждой 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> пашни, с кадастровой оценкой 94,30 баллогектаров, расположенные в границах землепользования коллективного предприятия 

<

данные изъяты>.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №, доля в праве ФИО1 и ФИО2 – по 1/98.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На ? долю в праве из 1/98 доли в праве земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого им зарегистрировано право общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым №, с определением доли в праве 1/196. 1/2 долю наследственного имущества приняла супруга наследодателя ФИО2. Однако, не оформив право собственности, на причитающуюся долю наследственного имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

На основании заявления ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельных участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходные (измененные) земельные участки. Таким образом, доли каждого из наследодателей ФИО1 и ФИО2 в земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № должна составлять по 1/94 доли (

<

данные изъяты> кв.м. : 

<

данные изъяты> кв.м. = 94).

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца; копиями актовых документов; копиями свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №; выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 на имя ФИО4; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, выданного на имя Ф.ФИО1; копией справки нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; справками Большекибячинского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за №№, № и № о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в 

<

адрес> совместно с ним по день его смерти постоянно проживала и продолжала проживать там же по день своей смерти – по ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО2, о том, что принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли земельного участка с кадастровым №, востребованы и не переданы в муниципальную собственность. 

При таких обстоятельствах, когда истец ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2 и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить иск, признав за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/94 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также признав за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/188 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, постоянно проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/94 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, постоянно проживавшей по адресу: 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, постоянно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/188 доли в праве на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2018 года. 

Судья Р.Я. Шафигуллин