Дело № 2-1234/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Голубевой А.А.,

с участием

истца ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Владимира о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставила вопрос о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование указала, что являясь единственным наследником после ФИО1., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на имущество, однако установить состав наследства не представилось возможным.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации г. Владимира, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные участники процесса о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и ФИО2. безвозмездно передана в собственность 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер.

Как следует из наследственного дела к имуществу ФИО1., после его смерти наследство, состоящее, в том числе из спорного жилого помещения, приняли жена ФИО2. и дети ФИО3., ФИО4

Таким образом, с учетом ст. 1150 ГК РФ в собственности ФИО2. находились 2/3 доли в праве (?+(?:3) собственности на 

<

адрес>, у ФИО3. и ФИО4 по 1/6 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. подарила ФИО3. ? долю в праве собственности на 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №.

В соответствии с наследственным делом с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2. обратились ФИО3. и ФИО4, однако нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство без учета произведенного наследодателем отчуждения ? доли в праве собственности.

Поскольку в составе наследства ФИО2. находилась 1/6 доли в праве на спорную квартиру, то суд приходит к выводу о том, что после принятия наследства ФИО3. принадлежала ? доли в праве собственности (?+1/6+(1/6:2), ФИО4 – ? (1/6+(1/6:2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. произвел отчуждение ? в праве собственности на 

<

адрес>.

Исходя из вышеизложенного, на момент смерти ФИО3. принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Учитывая подачу истцом нотариусу заявления о принятии наследства после наследодателя в установленные законом сроки, отсутствие правопритязаний иных лиц на имущество, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает, что за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) ранее зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин