Дело № 1-271/2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вяткиной Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Миндрул А.Д., представившего удостоверение и ордер № 127066 от 14.04.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 20.01.2023 примерно в 18 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон посредством сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» в магазине «

<

данные изъяты>» заказал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,44 г., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оплатил «заказ» наркотического средства и, получив фотографию, направился по месту нахождения закладки. 20.01.2023 примерно в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> «А», по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, сверток черной изоленты, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета и, понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,44г., ФИО1 положил сверток черной изоленты, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в передний правый карман штанов, одетых на нем. 

После этого 20.01.2023 в 19 часов 20 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, и 20.01.2023 в 19 часов 50 минут был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 20.01.2023 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 19 минут, в присутствии понятых, в переднем правом кармане штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 01.02.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании № от 21.01.2023 первоначальная масса вещества составляла0,44г., что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое ФИО1 незаконно приобрел.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником и ему понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он понимает и осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и адвокат-защитник в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности суд не находит.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьским районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.04.2021 г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 1 год 6 месяцев 3 дня. 

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 19.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день время содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Honor 9S», в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности; 

-кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № от 06.02.2023, приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 14.02.2023 /л.д. 77-78/ выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий -