Дело № 5-104/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2024 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес> работающего ООО «

<

данные изъяты>» монтажником, не женатого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 03.05.2024 в 00ч.38м находясь по адресу: 

<

Адрес> бар «

<

данные изъяты>», не выполнил законное требование сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Росгвардия) о прекращении противоправных действий, а именно: выражался грубой нецензурной лексикой, отталкивал сотрудников Росгвардии и хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события вечера помнит плохо, к сотрудникам Росгвардии не подходил, руками их не трогал и не отталкивал. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии со ст.2 Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона войска национальной гвардии наделены, в том числе, следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Исходя из изложенных выше требований ФИО1 был обязан исполнить требования сотрудников Россгвардии, указанные в протоколе об административном правонарушении, данные требования являлись законными и обоснованными, однако ФИО1 требования не выполнил. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о неповиновении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Росгвардии об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Оснований не доверять содержанию документов дела не имеется, оснований для оговора ФИО1 сотрудниками Росгвардии, иными лицами не установлено.

Довод ФИО1 о том, что он не вел себя агрессивно, сотрудников Россгвардии руками не трогал, суд оценивает критически, как избранный им способ защиты от привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, т.к. он опровергается исследованными судом доказательствами по делу, в частности рапортами сотрудников Росгвардии. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает частичное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, необходимости достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 03 мая 2024г. в 01ч.10м.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья О.А.Корепанова