дело № 1-366/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 20 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Дружинина Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, административно-задержанного с 04.02.2020 по 05.02.2020 включительно, и содержащегося под стражей с 05.02.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, в начале декабря 2019 года, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), работающим в интернет - магазине «STAF_RF», занимающимися нелегальной торговлей наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, для совершения совместных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. ФИО1, был принят на должность закладчика, в его обязанности входило получение от оператора сведений о месте нахождения тайника с партией наркотического средства, получение партии наркотических средств, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве в удобную для дальнейшего незаконного сбыта упаковку, осуществление закладок наркотических средств в тайники и передача сведений оператору интернет - магазина о месте нахождения осуществленных тайников.

ФИО1 бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, получал крупные партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало для совместных с ФИО1 незаконных сбытов на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего осуществлял их незаконные сбыты на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, передавая их покупателям бесконтактным способом через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 фотографировал на мобильный телефон, находящийся в его пользовании, описывал места расположения осуществленных закладок, после чего отправлял оператору Интернет - магазина в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». За каждую осуществленную закладку наркотического средства ФИО1 получал денежное вознаграждение от неустановленного лица, работающего в Интернет - магазине, в размере от 500 рублей.

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, работающее в Интернет - магазине «STAF_RF», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, до 15 часов 50 минут 04.02.2020, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта партию порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 347,92 (66,80+281,11+0,004+0,006) грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое поместило в тайник, расположенный на территории 

<

адрес>, для дальнейшей передачи ФИО1, для последующего совместного незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотического средства неустановленное лицо сообщило посредством программ мгновенного обмена сообщениями с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицам, находящимся в 

<

адрес> и 

<

адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, не позднее 15 часов 50 минут 04.02.2020, ФИО1, действуя согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, из тайника, расположенного в 

<

адрес>, взял партию порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 347,92 (66,80+281,11+0,004+0,006) грамма, которое переместил к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где для удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта, осуществлял расфасовку данной партии наркотического средства на более мелкие партии с помощью электронных весов, помещая их в полимерные пакеты, часть которых обмотал фрагментами липкой лентой, которые незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц находящихся в 

<

адрес> и 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, ФИО1, 04.02.2020, не позднее 15 часов 50 минут, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, взяв часть незаконно хранящегося для дальнейшего незаконного сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 66,80 грамма, находящееся в шести полимерных пакетов с «замком- фиксатором», которые поместил в левый карман куртки, одетой на нем, после чего отправился к месту дальнейшего осуществления закладок наркотических средств.

Таким образом, ФИО1, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 04.02.2020 примерно в 15 часов 50 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции.

04.02.2020 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с шестью полимерными пакетами с «замком-фиксатором», с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), 66,80 грамма (заключение эксперта от 26.02.2020 №), которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, через сеть тайников, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

04.02.2020 в период времени с 22 часов 01 минуты до 23 часа 05 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, металлическая ложка, порошкообразные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой (281,11+0,004+0,006) 281,12 грамма (заключение эксперта от 13.03.2020 №), которое ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, через сеть тайников, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 347,92 грамма, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 347,92 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства. 

Защитник-адвокат и государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что согласно материалам уголовного дела ФИО1 выполнил обязательства, указанные в досудебном соглашении, что подтвердил в судебном заседании государственный обвинитель и подсудимый, которые разъяснили суду, в чем выразилось содействие следствию. 

Судом установлено, что 17.06.2020 с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение, во исполнение которого обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника давал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления. На протяжении предварительного следствия по уголовному делу обвиняемый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Благодаря информации, сообщенной ФИО1, и активному участию последнего в следственных действиях изобличены лица, подозреваемые в совершении тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Данные факты подтверждают правдивость показаний ФИО1 Сведений об угрозе личной безопасности, которой подвергался обвиняемый ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется. Исполненные действия обвиняемого ФИО1 по изобличению лиц, совершающих тяжкие преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, подтверждаются исследованными и проанализированными материалами уголовного дела.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, а также сведения, свидетельствующие о наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Вышеуказанные обстоятельства соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 316 УПК РФ, с учетом особенностей ст. 317.7 УПК РФ. 

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается. 

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке принятия судебного решения и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья ФИО1, его матери, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что последний согласно материалам уголовного дела характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит. 

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь путем назначения последнему наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости. С учетом личности ФИО1, и смягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения требований ст. 73 УК РФ, при этом, полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления.

Кроме, того, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время административного задержания ФИО1 с 04.02.2020 по 05.02.2020 включительно и содержания ФИО1 под стражей с 05.02.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня оглашения приговора с 20 июля 2020 года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, распорядиться следующим образом: сумку, порошкообразное вещество, салфетки, ноутбук, флэшноситель, телефон, карту, а также диск, находящийся при материалах выделенного дела, оставить хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, в течение 3 суток со дня ознакомления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья Е.В. Кувинов