66RS0057-01-2025-000790-89

Дело № 5-37/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Талица 17 июня 2025 г.

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Ставров В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Талицкого районного суда в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан УМВД России по Амурской области 28.02.2020, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально работающего в ООО «ВМП-Инжиниринг», разведен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

14 июня 2025 года в 20:00 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В связи с этим, в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, принес свои извинения лица, которых оскорбил своим поведением, пояснил, чтов момент указанного в протоколе об административном правонарушении деяния находился в состоянии алкогольного опьянения 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Р. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2025 года в 20:00 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами полицейских ППСП ОМВД России «Талицкий» ФИО3,ФИО4 от 14.06.2025, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, а также пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании;

- справкой на физическое лицо об административных правонарушенияхФИО1;

- справкой на лицо по учетам СООП.

Судья за основу принимает вышеуказанные доказательства по делу, поскольку признает их допустимыми, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу.

Протокол по беду об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции, соответствует требованиям, указанным в статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает повторность совершения ФИО1 однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона, в виде административного ареста. Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, поскольку назначенное ранее ему по постановлению ОМВД России «Талицкий» от 20.01.2025 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в закону силу 31.01.2025, наказание в виде административного штрафа не оказало должного воспитательного воздействия и не предотвратило совершения ФИО1 административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 часов 17 июня 2025 года, то есть с момента осуществления привода ФИО1 сотрудником полиции в Талицкий районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2025 года с 11 часов 00 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Талицкий», о его исполнении уведомить Талицкий районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде, путем подачи жалобы непосредственно в Свердловский областной суд, либо через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья: В.С. Ставров