Дело № 1-224/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2018 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Никонова Н.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Наумова В.Е., представившего удостоверение № 2691 и ордер № 3672/3, 

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной: 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в хищении чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

По мнению органов предварительного следствия,17.02.2018 года примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 находилась в 

<

адрес>, которую арендовала совместно с потерпевшая №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшая №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1, примерно в 08 часов 00 минут 17.02.2018 года, находясь в комнате у потерпевшая №1, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в квартире никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующее принадлежащее потерпевшая №1 имущество: серую кофту «O"STIN STUDIO» стоимостью 299 рублей, очки темные «RE accessories QX750-84X» стоимостью 800 рублей, платье «Bestia» стоимостью 300 рублей, платье «Shein womens» стоимостью 900 рублей, шорты джинсовые стоимостью 600 "ублей, платье «oodji ULTRA BASIC» стоимостью 400 рублей, кофту «CONCEPT CLUB» стоимостью 999 рублей, ремешок с заклепками оимостью 300 рублей, джинсы «FB SISTER» стоимостью 1000 рублей, мку «Stradivarius» стоимостью 1000 рублей, кошелек 1300 рублей, очки ркальные стоимостью 400 рублей, блузку «GLORIA JEANS WOMAN» оимостью 199 рублей, купальник «Andzhelika SWIMSUIT» стоимостью 800 /блей, комбинезон «HAODUOYI» стоимостью 900 рублей, кольцо из золота 85 пробы весом 1,49 гр. со вставками из фианитов стоимостью 2000 рублей, также денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО1 похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17197 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением ущерб возмещён в полном объёме. От потерпевшей потерпевшая №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уловного дела в отношении ФИО1 с назначением ей судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч.1 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: И.Б. Петин.