Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 21 мая 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре судебного заседания Софоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-1275\2020 по заявлению УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об отмене судебного решения Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № *** по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, 

У с т а н о в и л:

Заявитель УПФР в г.Сызрани Самарской области ( межрайонное) об отмене судебного решения Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № *** по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку заявителю поступила информация о месте нахождения ФИО2

Представитель УПФР в г.Сызрани Самарской области ( межрайонное) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа.

Иные лица в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГК РФ следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи и смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование требований указал, что являлся кредитором ФИО2 Решением * * * городского суда Самарской области 

<

дата> по гражданскому делу № *** с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность на общую сумму 240 816 рублей, из которых 230 000 рублей - сумма займа, 1 916 рублей - проценты на сумму займа, 5 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг адвоката, 3 900 рублей – расходы по госпошлине).

На основании исполнительного листа № *** от 

<

дата> Постановлением от 

<

дата> судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов 

<

адрес> Самарской области возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО2 Определением судьи Октябрьского городского суда Самарской области 

<

дата> изменен способ исполнения решения Октябрьского городского суда Самарской области 

<

дата> по гражданскому делу № *** на обращение взыскания на долю ФИО2 в уставном капитале ООО «Аквафтор», расположенному по адресу: 

<

адрес> А, в пользу ФИО1.

На основании данного определения и исполнительного листа постановлением от 

<

дата> судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов 

<

адрес> Самарской области возбуждено исполнительное производство № *** в отношении ФИО2, в ходе которого наложен арест на 20 % доли в уставном капитале ООО «Аквафтор» (Акт о наложении ареста (описи имущества) № *** от 

<

дата>).

<

дата> о месте пребывания ФИО2 ничего не известно.

С работы ФИО2 уволен, что подтверждается: письмом ООО «АКВАФТОР» от 

<

дата> исх. № ***, письмом ОАО «ХОЛСТ» от 

<

дата> исх. № ***.

По месту жительства по адресу: Самарская область, 

<

адрес>, ФИО2 не проживает, что подтверждается актом о невозможности взыскания, составленным 

<

дата> судебным приставом – исполнителем отдела СП 

<

адрес> в присутствии понятых, а также показаниями соседей (постановление ст. о/у ОРЧ КМ по линии БЭП № *** при ГУВД по Самарской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>).

В ходе неоднократных проверок СУ при УВД по городскому округу Сызрань, проводимых по заявлениям ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, силами ОБЭП УВД по городскому округу Сызрань проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на поиск ФИО2, в ходе которых местонахождения (места пребывания) ФИО2 не установлено (постановление следователя СУ при УВД по г.о. Сызрань об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, постановление ст. о/у ОРЧ КМ по линии БЭП № *** при ГУВД по Самарской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, постановление следователя СУ при УВД по г.о. Сызрань об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, постановление следователя СУ при УВД по г.о. Сызрань об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>).

Вышеуказанное решение * * * городского суда Самарской области 

<

дата> по гражданскому делу № *** до сих пор не исполнено, задолженность в сумме 240 816 рублей ФИО2 не возвращена.

Признание гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим заявителю необходимо было для получения от него задолженности, а также для восстановления нарушенных прав ФИО2

Судом на основании объяснений заявителя, показаний свидетелей, и иных доказательств, было постановлено решение о признании безвестно отсутствующим ФИО2, рождения 

<

дата>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>

Между тем, 

<

дата> в 

<

адрес> ФИО2 произвел замену паспорта в связи с достижением 

<

дата>, ему выдан паспорт серии № ***.

Согласно паспортным данным место проживания ФИО2 с 

<

дата> значится как: 

<

адрес> 

Также, 

<

дата> ФИО2 был получен заграничный паспорт серии № *** со сроком действия до 

<

дата>. При этом ФИО2 неоднократно пересекал границу Российской Федерации: 

<

дата> – вылетал в Турцию из аэропорта Домодедово, 

<

дата> – вылетал в Германию аэропорта Домодедово, 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> – автомобильным транспортом пересек границу с Финляндией. 

С учетом изложенного, и руководствуясь положениями ст.44 ГК РФ, ст. 280 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное), поскольку факт явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является основанием для отмены решения суда.

При этом, согласно руководящим разъяснениям, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции", в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

При таких обстоятельствах и исходя из названных разъяснений суд без возобновления производства по делу полагает вынести новое решение в том же производстве об отмене решения, которым ФИО2 признан безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГК РФ и ст.ст. 194-199, 280 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об отмене судебного решения Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № *** по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Отменить решение Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № *** о признании безвестно отсутствующим ФИО2, рождения 

<

дата>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, 

<

адрес>-в, 

<

адрес>.

Решение с правом обжалования в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Судья: