Дело № 2-925/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года с. Раевский РБ 

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, 

установил:

судебный пристав-исполнитель Альшеевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ обратился суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что в Альшеевском РОСП ГУФССП РФ по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по исполнительному документу: судебный приказ №2-1255/2019, предмет исполнения: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 698 рублей, в пользу взыскателя ООО МКК «АФ». Остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД составляет 157 345,68 рублей. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, в ПФР на получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. В соответствии с ответами из кредитных организаций за должником числятся лицевые счета в банках. На указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечислены взыскателю. Согласно полученным ответам, должник зарегистрированной техники не имеет, государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась. Согласно ответу ПФР должник официально не трудоустроен. Согласно ответу ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован. Согласно ответу из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: РБ, 

<

адрес>, общая долевая собственности, доля в праве 11/24, кадастровый (или условный) номер объекта №; жилое помещение по адресу: РБ, 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве ?, кадастровый номер №. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на жилые помещения по адресу: РБ, 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-1255/2019 от 29.08.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 по г. Кумертау РБ – мирового судьи судебного участка №4 по г. Кумертау РБ с ФИО2 в пользу ООО МКК «АФ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 698 рублей. 

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, площадь 25,1 кв. м, общая долевая собственность ? ; жилое помещение кадастровый номер № по адресу: РБ, 

<

адрес>, кВ. 5, площадь 37,9 кв. м, общая долевая собственность 11/24. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Согласно п. 4 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что истец просит обратить взыскание на долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве долевой собственности ответчику. 

Истец обратился для обращения взыскания на долю жилого помещения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по данному исполнительному производству составляет 13 698 рублей. 

Остаток долга по сводному исполнительному производству №-СД составляет 157 345,68 рублей.

Однако истцом не представлено доказательств, что исчерпаны все возможные меры принудительного взыскания, что подтверждается материалами дела.

Истцом не представлена оценка недвижимого имущества, на которое он просит обратить взыскание, для установления соотносимости задолженности и стоимости доли жилого помещения на которое просит обратить взыскани.. 

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на спорное недвижимое имущество, не может быть произведено, так как истцом не представлено доказательств, что исчерпаны все иные способы принудительного исполнения, также не представлено доказательств произведенной оценки недвижимого имущества, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 11/24 доли должника в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С.Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.