дело №12-407/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2019 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на определение и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 ФИО16, 

у с т а н о в и л:

На основании финансового управляющего ФИО1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы Кудакаев Э.Р. вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с указанным выше определением ФИО1 обжаловала его в суд, и просит отменить постановление. 

В обоснование доводов ФИО1 в жалобе указано, что ФИО3 подлежит административной ответственности поскольку по требованию финансового управляющего ФИО3 передала финансовому управляющему две банковские карты, а затем самостоятельно произвела снятие денежных средств.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям.

Представитель прокурора, несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу определение вынесенным незаконно и необоснованно.

Определением и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 ФИО14 установлено, что прямой умысел ФИО3 на нарушение требований ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ отсутствует, основания для привлечения ее к ответственности отсутствуют. 

Данные выводы должностного лица являются преждевременными.

Так, в определении указано, что в ходе проверки факт снятия денежных средств в размере 46000 рублей с принадлежащей ФИО3 банковской карты не подтвердился.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, указывающих на непричастность ФИО3 к снятию денежных средств с собственной банковской карты. При этом, от дачи объяснений по данным обстоятельствам ФИО3 отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Так, должностным лицом при определении причастности ФИО3 к совершению правонарушения должным образом сообщение ФИО1 о совершении ФИО3 административного правонарушения по ч.7 ст. 14.13 КоАП РФ не проверено, что влечет отмену принятого 24 апреля 2019 года определения.

В связи с изложенным, учитывая, что сроки привлечения ФИО3 на момент отмены определения не истекли, считаю необходимым обжалуемое определение отменить, материалы административного дела направить должностному лицу на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

определение и.о. заместителя прокурора Октябрьского района г. Уфы об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО2 ФИО15 отменить.

Материалы дела возвратить прокурору Октябрьского района г. Уфы для применения закона об административном правонарушении. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова