Дело № 1-100/2025

15RS0001-01-2025-000259-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Моздок РСО-Алания 10 марта 2025 года.

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.

при секретаре судебного заседания Арефьевой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алёшина А.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитников подсудимой - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Симоновой В.В. по назначению, - адвоката ЦПКА КБР Болова А.А. по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей ИП «Шкурко Ирина Борисовна», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, а именно, в том, что она, являясь собственником дома, расположенного по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления жилья, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что гражданка Российской Федерации ФИО2 не имеет намерения проживать в принадлежащем ФИО1 домовладении, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности, без намерения предоставить для проживания вышеуказанной гражданки жилое помещение, при помощи персонального компьютера на сайте государственных услуг подтвердила заявление о даче согласия на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не имевшей намерения проживать в этом помещении ФИО4, тем самым совершила фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления жилья, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что гражданин Российской Федерации ФИО3 не имеет намерения проживать в принадлежащем ФИО1 домовладении, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности, без намерения предоставить для проживания вышеуказанного гражданина жилое помещение, при помощи персонального компьютера на сайте государственных услуг подтвердила заявление о даче согласия на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не имевшему намерения проживать в этом помещении ФИО5, тем самым совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления жилья, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, находясь по адресу: 

<

адрес> умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что гражданка Российской Федерации ФИО9 не имеет намерения проживать в принадлежащем ФИО1 домовладении, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности, без намерения предоставить для проживания вышеуказанной гражданки жилое помещение, при помощи персонального компьютера на сайте государственных услуг подтвердила заявление о даче согласия на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не имевшей намерения проживать в этом помещении ФИО6, тем самым совершила фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления жилья, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, находясь по адресу: 

<

адрес> умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что гражданин Российской Федерации ФИО11 не имеет намерения проживать в принадлежащем ФИО1 домовладении, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности, без намерения предоставить для проживания вышеуказанного гражданина жилое помещение, при помощи персонального компьютера на сайте государственных услуг подтвердила заявление о даче согласия на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не имевшему намерения проживать в этом помещении ФИО7, тем самым совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без предоставления жилья, ДД.ММ.ГГГГ, в не установленное дознанием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, в нарушение требования Постановления Правительства Российской Федерации № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что гражданин Российской Федерации ФИО12 не имеет намерения проживать в принадлежащем ФИО1 домовладении, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об ответственности, без намерения предоставить для проживания вышеуказанного гражданина жилое помещение, при помощи персонального компьютера на сайте государственных услуг подтвердила заявление о даче согласия на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, не имевшему намерения проживать в этом помещении ФИО8, тем самым совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по вышеуказанному адресу.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, как совершение фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от подсудимой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее по статье 322.2 УК РФ, в связи с тем, что вину в инкриминируемом ей деянии она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, после окончания дознания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, способствовала дознанию при проведении следственных действий, в ее деянии не содержится иного состава преступления. Так же просила учесть, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ. Основания прекращения дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимой - адвокат Болов А.А. просил удовлетворить заявленное подзащитной ходатайство, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ, поскольку ФИО1 всячески оказывала содействие органам предварительного расследования, вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Основания прекращения дела по ч. 1 ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Алёшин А.А. выразил мнение об удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены. ФИО1 совершила преступление, которое является деянием средней тяжести, вину признала полностью, способствовала раскрытию этого преступления, раскаялась в содеянном, в ее действиях не содержится иного состава преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, уголовное дело, и уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ и ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство, с учетом материалов уголовного дела полагает, что оно заявлено обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотрено ст. 322.2 УК РФ совершено ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ и является продолжаемым.

С ДД.ММ.ГГГГ, преступление, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести (согласно УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ.

Таким образом, преступление, инкриминированное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» разъяснено, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к этой статье или иной статье уголовного закона.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления

Как установлено судом, подсудимая ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию данного преступления путем дачи подробных признательных показаний, характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не представляет большой общественной опасности.

Состава иного преступления в деяниях ФИО1, не содержится.

В связи с изложенным суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ.

Также необходимо отметить, примечание к статье 322.2 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.2 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет с собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. 

Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО1 не содержится.

Также необходимо учесть, что в соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По смыслу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующей статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, следовательно, в отношении лица, обвиняемого по данной статье, дело может быть прекращено на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ. 

Для подсудимого лица последствием прекращения дела на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ является не реабилитирующее основание, влекущее соответствующие правовые последствия.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию преступления; по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, состоит в браке, имеет постоянные место жительства и работы, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, и, прекратить в отношении нее уголовное дело.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении нее в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, судом не установлено.

Ранее избранную меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: сведения из ЕГРН на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО4, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО4, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО10, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО10, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО6, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО6, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО7, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО7, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО8, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить там же, в течение всего срока хранения уголовного дела №.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Симоновой В.В. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Иных судебных издержек по делу не установлено.

Гражданский иск не был заявлен.

В соответствие с ч. 2 ст. 133 УПК РФ, ФИО1 не имеет права на реабилитацию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, - удовлетворить.

Уголовное дело №, в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечанию к статье 322.2 УК РФ.

После вступления настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно: сведения из ЕГРН на домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО4, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО4, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО10, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО10, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО6, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО6, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО7, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО7, заверенная светокопия заявления о регистрации по месту пребывания от ФИО8, заверенная светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания от ФИО8, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же, в течение всего срока хранения уголовного дела №.

Ранее избранную меру пресечения в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1, - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ, произвести оплату услуг адвоката Симоновой В.В. за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 2 ст. 133 УПК РФ, ФИО1 не имеет право на реабилитацию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в течение 15 суток со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Р.Э. Османов