Дело № 2-2181/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г.Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> – 23 - 1 от 27.09.2023 года за период с 30.01.2024 года по 10.04.2024 года в сумме 4988532 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 4688768 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка в сумме 23256 рублей 30 копеек; задолженности по кредитному договору 

<

***> – 23-2 от 27.09.2023 года за период с 09.01.2024 года по 10.04.2024 года в размере 3018752 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 2693060 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 13224 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 25878 рублей 85 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 58085 рублей 00 копеек. Свои требования Банк обосновывает тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 27.09.2023 года заключили кредитный договор 

<

***> – 23 - 1 на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно (аннуитетные платежи) не позднее 27 числа каждого календарного месяца. ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 30.01.2024 года по 10.04.2024 года образовалась задолженность в сумме 4988532 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 4688768 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка в сумме 23256 рублей 30 копеек. ПАО Сбербанк России и ФИО1 27.09.2023 года заключили кредитный договор 

<

***> – 23 - 2 на сумму 3 000 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячно путем внесения обязательного платежа в размере 5% от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек, начисленных по договору на дату, соответствующую дате каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования. ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 09.01.2024 года по 10.04.2024 года образовалась задолженность в размере 3018752 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 2693060 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 13224 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 25878 рублей 85 копеек. Ответчик прекратил статус ИП. В досудебном порядке задолженность по кредитным договорам не погашена.

Истец представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке по адресам, подтвержденным отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверты с судебными извещениями возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 27.09.2023 года заключили кредитный договор 

<

***> – 23 - 1 на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно (аннуитетные платежи) не позднее 27 числа каждого календарного месяца. 

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 30.01.2024 года по 10.04.2024 года образовалась задолженность в сумме 4988532 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 4688768 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка в сумме 23256 рублей 30 копеек. 

ПАО Сбербанк России и ФИО1 27.09.2023 года заключили кредитный договор 

<

***> – 23 - 2 на сумму 3 000 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячно путем внесения обязательного платежа в размере 5% от остатка задолженности по основному долгу, процентов, плат и неустоек, начисленных по договору на дату, соответствующую дате каждого месяца, предшествующую дате открытия кредитной линии, начиная с месяца следующего за датой открытия лимита кредитования. 

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период 09.01.2024 года по 10.04.2024 года образовалась задолженность в размере 3018752 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 2693060 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 13224 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 25878 рублей 85 копеек. 

Ответчик прекратил статус ИП. 

В досудебном порядке задолженность по кредитным договорам не погашена.

Таким образом, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> – 23 - 1 от 27.09.2023 года за период с 30.01.2024 года по 10.04.2024 года в сумме 4988532 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 4688768 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка в сумме 23256 рублей 30 копеек; задолженность по кредитному договору 

<

***> – 23-2 от 27.09.2023 года за период с 09.01.2024 года по 10.04.2024 года в размере 3018752 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 2693060 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 13224 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 25878 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58085 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> – 23 - 1 от 27.09.2023 года за период с 30.01.2024 года по 10.04.2024 года в сумме 4988532 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 4688768 рублей 97 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка в сумме 23256 рублей 30 копеек; задолженность по кредитному договору 

<

***> – 23-2 от 27.09.2023 года за период с 09.01.2024 года по 10.04.2024 года в размере 3018752 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 2693060 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 276506 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 13224 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 25878 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58085 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 мая 2024 года 

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-2181/2024г. Октябрьского районного суда г.Липецка