ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

08 октября 2018 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-1281/2018

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

ответчик: ФИО2,

третье лицо: ФИО3,

Суд, рассмотрев иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с указанным иском, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры №№, расположенной в доме по 

<

адрес> В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО2, которая по указанному адресу фактически не проживает с даты ее регистрации, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, свои права на пользование спорным жилым помещением не заявляла. В квартире принадлежащих ответчику вещей нет. Ответчик ФИО2 добровольно не снимается с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Наличие регистрации ответчика в указанной квартире влечет увеличение затрат на оплату коммунальных услуг, создает истцу препятствия для реализации своего права собственности. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры №№, расположенной в доме по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Красногвардейским поссоветом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года прописала в квартире жену сына ФИО3 - ФИО2, место жительства которой до этого было зарегистрировано в Украине. Невестка не вселялась в указанную квартиру, вещей, принадлежащих ФИО2, в квартире нет. Семья сына проживала отдельно, на съемном жилье. После фактического прекращения брачных отношений между сыном и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала на постоянное место жительства на территорию другого государства – в Украину, однако до настоящего времени с ее стороны никаких действий по добровольному снятию с регистрационного учета не предпринято. 

В судебном заседании адвокат Тимаков О.С., в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которой неизвестно, иск не признал. Указал на несостоятельность доводов иска, отсутствие оснований для прекращения права пользования жилым помещением ФИО2 и снятии с регистрационного учета по месту жительства. 

В судебном заседании третье лицо ФИО3 объяснил, что ФИО2 является его супругой, брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО1 дала согласие на регистрацию ФИО2 в жилом помещении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, так как до этого место жительства жены было зарегистрировано в Украине. В указанную квартиру ФИО2 не вселялась и никогда в ней не проживала. Он вместе с супругой проживал на съемном жилье. Постепенно в семье стали возникать конфликты и начались разногласия по поводу места проживания. Жена стала уезжать к матери в Украину и предлагала ему остаться с ней. Не согласившись проживать в Украине, он вернулся домой в Крым. Последний раз ФИО2 приезжала к нему в Республику Крым в ДД.ММ.ГГГГ года. После чего брачные отношения фактически были прекращены. В настоящее время он инициировал процесс о расторжении брака с ФИО2 

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским поссоветом народных депутатов, является собственником квартиры, на праве общей долевой собственности, которая находится по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано 

<

адрес> БТИ в регистрационной книге за № /л.д.3/.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. 

Со слов ФИО3 брачные отношения с ФИО2 фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, им инициирован процесс о расторжении брака. 

ФИО2 в 

<

адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика подтверждается справкой, выданной администрацией Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району. 

Судом также установлено, что регистрация ответчика по месту жительства в 

<

адрес> произведена собственником жилого помещения, но фактически ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, ее вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик ФИО2 не является.

Исходя из изложенного, следует признать, что требования истца фактически сводятся к признанию ответчика не приобретшим право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П указал, что предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в т.ч. являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 209 ГК РФ и статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Давая надлежащую юридическую оценку представленным доказательствам и применяя нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд пришел к выводу, что оснований для признания ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением нет.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 была вселена в указанное жилое помещение, а ее отсутствие в нем в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Фактическое место жительства ответчика в спорном жилом помещении не установлено. 

Таким образом, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем. Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета, ввиду того, что ответчик не приобрела право пользования данным жилым помещением, а ее регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер, так как в спорное помещение она не вселялась, по назначению его не использовала, не оплачивала коммунальные платежи. Каких-либо препятствий к проживанию ответчику не чинилось. 

Руководствуясь ст.ст. 10, 20, 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.Н. Проскурня